让耳机变得更好听 DAART Aquila解码耳放

去年钰龙YULONG推出了新品Canary（金丝雀），不过不是用YULONG的品牌而是使用全新的DAART品牌。钰龙官方对此的解释是“DAART是钰龙韵电子有限公司和资深音乐人合作创立钰龙韵旗下的全新品牌，品牌宗旨是设计制造高性价比、时尚又富有音乐气息的音响产品”。现在DAART又推出新品，名字依然与“鸟”相关，名为Aquila（天鹰座），价格也比Canary要贵不少，定位完全不同，也可看出其素质的提升。外观和Canary的流线型不同，又回到方正的造型了。外表看不到螺丝的设计简洁大方，全身铝合金机身有三种颜色可选，通体红色是现在Hi-Fi设备中比较少见的，也是颇为亮眼的选择了。而我们试用的机子则是传统的磨砂银色。

“鹰”一样的机器

Aquila的体积和DA9接近，虽然同样是四方的，但设计元素不同的关系，显得更为时尚和有科技感，可惜送测的不是红色，个人认为那是最好看的颜色。Aquila的一些配置和DA9接近，可以看做是DA9的“经济版”。芯片都是AKM的AK4497，接口功能、界面、文件支持，还有声音/滤波模式也一样。

AKM公司的AK4497应该是近年来最热门的芯片之一了，很多品牌不同型号不同大小的机器都有采用这个芯片，其实相对于另外一家被烧友讨论得较多的芯片公司ESS，AKM之前推出的4490和4495相较于作为对手的ES9018，不少烧友其实都认为更有音乐味，而如今指标更强的4497，实话说却让做出来的机器声音更具可控性、更有张力以及不同的机器有不同的演绎风格。

操作简易

Aquila所使用的USB驱动和DA9是一样的，都是来自XMOS的驱动。Aquila正面有一个液晶屏，一个平衡耳机口和一个6.3mm耳机口，以及一个旋钮。所有操作都通过这个旋钮来完成。旋钮是可以按下去的，按下之后就会在音量、讯源、声音模式、滤波模式之间切换，然后旋转来选择。旋钮是有梯度的，阻尼感也舒适，转起来很顺畅。声音模式有1、2、3三种，1是默认的一般设置，另外两种模式实际上提高中频以及高低频的声压和密度，用来适应不同的音乐和配搭不同的耳机。滤波模式包括SHARP（平直频响），SLOW（高频轻微衰减），SSLOW（中高频衰减较大）三种。

钰龙有中文和英文官网，上面都很容易找到驱动下载。记得以前听某个牌子的USB解码的时候，官网上面并没有下载的选项，只得周折的找到该品牌的工作人员索要驱动。所幸的是现在这种情况很少发生了，厂商都很注重官网的建设。XMOS的驱动安装使用很简单，装完之后也没有什么设置界面，在播放软件中套用该驱动就可以了。而我则使用foobar2000来听电脑上的音乐，在foobar2000的设置里面选择XMOS的ASIO驱动就可以了。如果要听DSD文件，那么要在播放软件里面另外设置好DSD解码，Aquila同时支持直解DSD（Native）和软解（D2P），不论哪一种，都需要先在软件里面选择好，不然DSD（dsf、dff等）是播不了的。

极致iq搭配的惊喜

Aquila的单端输出提供1W@32Ω（100mW@600Ω）的功率输出，平衡口则提供1.5W@32Ω（200mW@600Ω）的功率输出，搭配任何耳机都没有问题。我也找了几款耳机来做搭配，包括不同价位耳机耳塞都有。最让我心水的是和Ultrasone iq的搭配。因为iq是我自己的耳机，所以私心也想要为它找到一个好的搭配。而iq本身声音有所缺陷，低频下潜不足，高频又不够透明，搭配过很多设备都显得有点闷，让我感觉泄气。但Aquila的出现让我惊喜。在Aquila的搭配下，iq显得亮泽而透明，我在听的时候尝试找出以前“闷”的感觉，但并没有。这是我真正从iq中体验出通透的感觉，这并不夸张，虽然低频也并没有得到本不存在的下潜，但量感和震感也是调整到了比较好的水平，这套搭配我很喜欢。

森海搭配素质高

再说森海的耳机， HD800当年一推出便成为高端耳机的标杆，也影响了不少耳放的调音，但HD800在音色上仍有一些不足，这个问题在HD800S上得到了改善。HD800S有着更饱满，更中正的声音，而声音仍和HD800属于同一风格，非常通透。最近新出的一款HD660S，风格有点像以前的HD600而不像HD650，相当于素质提升了的HD600，声音也算是讨好的。接上Aquila，HD800S的优势就体现了出来，声音开阔，包围感一流，声场出色，仿佛没有边界。层次感、立体感表现完美，对乐器的解析也很高，听大编制的古典交响非常棒，临场感强。可以说HD800S是得到了相当的发挥了，而如果Aquila水平不足的话，那HD800S推不好，效果则不会这么令人满意了。至于HD660S，我对它的声音并不熟悉，听下来让我觉得比较舒服但气势和开阔度都要逊于HD800S，两者的价差也说明了它们的差距。而作为一款中档的耳机，HD660S仍有着可圈可点的表现。润泽的中频我相当喜欢，而味道也比HD800S要浓郁一些，感觉Aquila声音也是稍微偏甜一点的，结合到一起也没有违和感，很舒服。

LCD-4

借来LCD-4试听这件事我是后悔的，因为它太贵了，7倍于Aquila的价格让我担心Aquila能不能推好它，即便推好了我心中也已经先打了点折扣，心理影响到我的听感。但也正是如此矜贵的耳机，只要声音不差，那我就能肯定这个耳放的品质了。若是从探究LCD-4的音质角度来看，这个搭配确是马虎了点。LCD-4的宽松和深不见底的低频我都有感受到，那样就可以了，我对Aquila的表现已经很满意，也不打算去深挖，我还是回到价位相近的耳机上。

T1（二代）

T1改平衡口线提升真的大，Aquila声场表现个人认为和T1是非常搭的，也拥有更好的高频细节表现，是高性价比的选择， Aquila的三频表现也让T1撑起了更宽广更高信息量的椭圆形声场框架，对于大场面的表现力不虚，也突出了Aquila丰富信息量及中频乐器高密度的优点。我觉得T1也是个神奇的耳机，有时感觉活力迸发，有时又觉得索然无味，这都取决于耳放的衬托，而Aquila的听感属于前者。

总结

DAART以高性价比进入市场，有着鲜活细腻的质感，丰富而柔顺的细节，开扬的声场以及均衡的三频表现，声音完成度非常高。声音和滤波模式会轻微的改变声音一些小细节但不会产生明显的变化，追求最佳效果的强迫症可以放心。这是一款接口齐全，功能齐全，音质出色的解码耳放，个人认为很有竞争力。而它的声音也是较为百搭的，搭配不同的耳机也没有出“恶声”，效果基本上都令人满意，低阻高阻的耳机也都能hold住。