2023 视听观点 留言精选与话题延伸 | 发烧友， 您的音响电源处理了吗？
简介：发烧友，您的音响电源处理了吗？ →点击阅读原文 ← ■ 平记影音 LZP： 音响设备供电是整套器材首选之一，电源供给与处理是最关键的，特别是功率，相位与电流的配给，学问真的太深，不懂不知，一懂就知深奥！我 ...
发烧友，您的音响电源处理了吗？
[精选留言]
■ 平记影音 LZP：
音响设备供电是整套器材首选之一，电源供给与处理是最关键的，特别是功率，相位与电流的配给，学问真的太深，不懂不知，一懂就知深奥！我有用过，怎就觉得功率力度变小了点，CD与前级用上就清晰一点，但觉得单薄点点，此乃个人之见，不喜别喷！
■ Corleone：
对于电源滤波净化来说，另一面就是可能压缩音乐的动态，类似限制电流的上限值。我也是一直纠结这利弊两面性没得到真正的解惑。有行业大牛说后级等大功率的位置就不用滤波净化，音源和前级可以。想请教一下各位，这用与不用之间究竟应在哪个点取舍呢？
视听至前线回复：“有行业大牛说后级等大功率的位置就不用滤波净化，音源和前级可以。”这个说法值得一试。
■ 海砂：
“有行业大牛说后级等大功率的位置就不用滤波净化，音源和前级可以。”这应说，使用的电源处理器还没有达到合适大功率器材的。
音响器材的使用，电源需要处理，1.是目前电网存在严重污染。2.音响器材沿袭着传统制作，没有把它做得可以在现在电网环境下使用(电源处理还不到位)。造成音质变化(出现夜深听与白天时用电高峰听不同)。合适电源处理使用，对器材音质一定有提升！
器材都用直流电源支持，净化电源可以在器材内部，也可以在外部。我们一般只好选择外部，外部成本高，功耗大，要达到满意的效果，总要大的付出。
■ 高笑教师：
我在音响器材的用电使用上电源净化处理器后，感觉音乐背景宁静了，细节多了，力度好了，是音响系统中不可或缺的一环。
■ 小康水平：
理论上来说，玩HiFi除了音响器材外，三要素就是一房二电三避震。再贵的器材没有房间环境处理、没有稳定电压干净电源、没有避震，再好的器材也是摆设。其中电处理是投资少见效快的投资，从电箱总箱拉一条专线不贵，一般三线各6平方毫米就够了，极端主义者10平方毫米线足够了，选国际线价格不贵的。然后上电处理器，各大品牌各有技术优势，旗舰型号首选。把电源处理好，比升级器材其效果来得更直接。
■ 雪山之狐：
音响四大要素，一电、二环境、三器材、四线材机架避震[憨笑]。
■ 会飞的猪：
用了电处后，声音确实要好不少，感觉背景更干净。
■ 开心时刻：
电源处理器要想效果好，价格并不低，而且要多一条电源线，搭配更复杂了，而一般的电源滤波器会起反作用，不如不用。
[话题延伸]
使用电源处理器是多个香炉多只鬼？
电源处理器对于音响系统来说，我们相信其作用是一定有的，合理地使用电源处理器，才能正面发挥电源处理器的作用。不过“开心时刻”这位朋友提出了一个值得留意的问题，他认为“电源处理器要想效果好，价格并不低，而且要多一条电源线，搭配更复杂了，而一般的电源滤波器会起反作用，不如不用。”的确，对于音响系统来说，采用电源处理器等于增加了一个供电环节，而且还多连接了一条电源线，因此，这条电源线的素质也不可忽视，但如果因此而不去尝试，说不定会少了一些玩机的乐趣。由此笔者也想到那些分体式的器材，要增加的不只是电源线，还有信号线呢，您说还玩不？
那么怎样合理使用电源处理器呢？笔者觉得大家可以借鉴海砂的留言，除此之外试听也是判断是否合适的依据，而不能全部生搬硬套。
[小调查]
1，您认同使用电源处理器是多个香炉多只鬼的说法吗?
A, 认同
B,不认同
C,不清楚
2，您使用过电源处理器吗?
A, 正在使用
B,曾经使用过
C 从没使用
浏览 797
新浪
淘宝
