欧洲·日本唱片大PK | 舒伯特《未完成交响曲》、拉斐尔管弦乐作品集、肖五和勃一
原作者: 大喇叭
简介:07 舒伯特《未完成交响曲》 西诺波利指挥英国爱乐乐团 DG 1984年数码录音 ■ 录音:1983年6月,Kingsway Hall伦敦 ■ 制作人:Günther Breest ■ 录音师:Klaus Hiemann ■ 发行:Polydor International GmbH, ...
07
舒伯特《未完成交响曲》
西诺波利指挥英国爱乐乐团 DG 1984年数码录音
■ 录音:1983年6月,Kingsway Hall伦敦 ■ 制作人:Günther Breest ■ 录音师:Klaus Hiemann ■ 发行:Polydor International GmbH,汉堡。■ 德国压片:Polydor International 编号410 862-1 GH ■ 日本压片:Poludor K.K. 编号28MG0717
小结:两者的区别几乎听不出来。母带的复制制作应该是得益于数码录音几无失真的复制(欧洲母带制作以后复制给日本用于制版、压片)。两者听起来无区别,可以互换。
08
拉斐尔管弦乐作品集
迪图瓦指挥蒙特利尔交响乐团 DECCA数码录音 1982年发行
■ 录音:1981年7月,St. Eustache蒙特利尔 ■ 制作人:Ray Minshull ■ 录音师:John Dunkerley ■ 荷兰压片:编号SXDL 7559 ■ 日本压片:LONDON RECORDS K.K. 编号L28C-1416
> 荷:DECCA SXDL 7559
七十年代中期迪卡自制的数码录音器材水平极其高超。这个录音即为验证。这个数码录音效果奇好,不愧为发烧碟的首选。它的临场感突出,声音十分真实,高低频延伸充分,完全不感觉有“数码声”。简直是精彩至极!
小结:日版、荷兰版的声音几乎相同。也许是得益于数码录音的复制几无损失(母带需要复制后给日本,用以制版压片)。两个录音效果的区别小于3%。
09
肖斯塔科维奇第五交响曲
伯恩斯坦指挥纽约爱乐 CBS 1979年东京数码录音 发行:CBS Inc. 1980年
■ 录音:东京,1979年7月2-3日 ■ 录音师:John McClure ■ 合成编辑(re-mixing):Ed Michalski ■ 德国压片:CBS Inc ■ 日本压片:CBS Inc. SONY Corp
这张唱片是在日本录音的。录音效果很好,是发烧碟水平。但是,遗憾的是铜管和弦乐的高频稍有缺失、泛音的闪光不足。因此,不像西方录音那样有“生猛”感。不知这是不是日本录音场所或是麦克风、调音台等设备所致,或是日本有关人员刻意所为?
小结:录音质量很好,但是超高音有些缺失,不像西方录音那样生猛。日德压片的区别不大,小于5%。重要的是(也是唯一的):日本压片在临场感上稍好于德国!
10
勃拉姆斯第一交响曲
卡拉扬指挥柏林爱乐 DG 1965年发行 获巴黎GRAND PRIX DU DISQUE奖
■ 录音:1963年10月11-12日,柏林Youth Kilistor (译音) 教堂 ■ 制作人:Otto Gerdes ■ 录音师:Günter Hermanns ■ 发行:Polydor International GmbH ■ 德国压片:Polydor International ℗1964 ■ 日本压片:Polydor K.K.
本想这种老录音,经过多年、多次处理以后,日、欧制片可能会有比较大的区别。这一比较又让我吃惊不小。首先,这个录音质量相当好,声音平衡,音场大而深。很接近现代的录音—似乎比80年代初的数码录音不缺什么。
小结:录音效果令人满意。日德压片声音的区别很小,可以互换。差别小于5%。
浏览 711