3台时钟的对比

刘想云

今晚有空的话，一定倒腾这3台10M时钟信号发生器但每台都要热机2小时才perfect幸好都能热插拔，方便比较。

歌诗德C16，方波输出，可玩Direct、Gentel两模式。
歌诗德C18，可玩方波、正弦波输出。
aune的S1c，方波输出，还可玩字时钟输出。
把它们装上系统，我们就立刻成为“独立时钟一族”了虽说比之前玩过瑞士Merging的40多万、20多万的时钟便宜了巨多，但是开心程度却没减

博纳

期待对比结论

刘想云

比较环境是大概这样的，后面为了公平，把两中低级钟都落地放，入门钟放机架顶。
我自己比过，但非盲听。所以昨晚“云峰新声”碰头，请峰同志做裁判，比较两个中低级钟（入门钟约是中低级钟的一半价钱，昨晚还要听全套的总水准、我的音乐+峰的音乐，所以就不比入门钟了，它和中低级钟的差别也是明显的）。

刘想云

测试环境清单：
插芯+120面板：荷宝 HBL5362
  
数播 ：       TEAC  NT 505 SE
移动固态盘 ： 惠普P500/ VE 旗舰/闪迪 CZ880至尊超极速256G
电源线：      数播/DAC JHD AUDIO 苏默 AQUA 2.5平方+马连高
短XLR：       JHD AUDIO 范登美Tour Grade XKE2 镀银头
  

  
时钟：        歌诗德 C16/C18;aune S1C
时钟线 ：     歌诗德定制 1米/50Ω
电源线：      时钟 JHD AUDIO 百通0.75平方 美标镀金1米
  
前级：       歌诗德 P26
前级保险丝： 歌诗德 （6.8折）纳米合金保险丝3.15/1.6A
电源线：     JHD AUDIO 范登美 Tour Grade+马连高
长XLR：：    JHD AUDIO  STAXLR
  
音箱：       Neumann KH120A
电源线：     JHD AUDIO AP-6,两米美标
脚架：       君子 大力神H60-2025
脚架配件：   欧乐仕 MoPAD音箱垫
电处：       丽特多LDP 1000再生电源
机架：       爱丁堡经典 3层X架构

小路

都是国货?

刘想云

小路 发表于 2021-1-15 10:58
都是国货?

荷宝

惠普、闪迪

TEAC

Neumann

欧乐仕

这些都不是国货，但时钟都是。没借到TEAC的钟，亏了

刘想云

浏览器异常，账号登陆不了，晚点更。

刘想云

就我个人听感来说，NT505SE+C18时钟方波输出的声音，透明度更高一点、速度更快一点、声音更紧致一点；而NT505SE+C18时钟正弦波输出，泛音多了很多、更偏柔美。
这里二选一的话，对我这信息量、空间感爱好者来说，我明显偏向于方波的声音。

刘想云

NT505SE+S1C时钟方波输出的声音，和C18方波有不同风格，柔和、耐听一点；透明度、速度、紧致度则比C18方波弱一点。可以说在这样的系统、空间下，S1C方波和C18方波没有形成明显的级别差。
S1C是没有正弦波输出的，不比。感受上可以粗略地理解为S1C方波加持下这套系统的声音，大概在C18方波和C18正弦波之前，略微频响正弦波一点点。

C18有正弦波、方波两种声音可玩，S1C有10M方波+字时钟可玩，还可以外接高级直流电源、电池来升级，这里也基本打平。

所以这里没有二选一的有普遍性的答案。大家可以的话自己设法在自己的系统、用自己的标准试。毕竟贵的也不到8000。

刘想云

至于最便宜的C16，3000多块，若不是工厂直销，做不到这个价钱。若不是通信行业有成熟的、大规模的10M时钟产品链，也做不到这么便宜。

NT505SE+最便宜的C16，热机2小时后听，很肯定是有可闻的提升：整个声场更有透视感一些、乐器结像更加具体、低频更干净&结实一点。