我的发烧笔记【二】

怀冰

还是要从麦景图说起。

提起麦景图，有些发烧友就要说慢、肥厚、迟钝这样的形容词，但是新世纪之后产出的那些功放，已经很不慢了。原先麦景图的性格是那一代麦景图人的理念，完全值得尊重，为何要改变呢？也许是为了迎合市场吧。希望，在迎合中不会丢失根本。

我从家里带来一只极小的调音台，SIE EB03/600，借自雨果，不愿归还。它有极为强悍的能量输出，但没有一丝一毫的粗糙，细节丰富细腻，分析力强，线条清晰，快速，音质上乘，几无匹敌。去年听说一个深圳的企业主用三万五元买了一只，送给他的一名员工。三万五，是不能找到比它好的前级的，再贵几倍也不能。我拿它比较过好几种顶级发烧前级，不论价钱，只论声音，我都愿意选择这个调音台。若说它的声音是贝多芬的，那些发烧品牌的前级就是流行音乐。

依然是天龙DN-951FA做声源，前级由湖人C460改为这个调音台，信号输给麦景图MC1000，推XRT26。声音如狮子微吼，凛凛威势，隐隐有雷鸣。听完瑞鸣新出的《老友进行曲》，又听《粉墨是梦》，然后听我的工具碟《2009汕头音响展纪念CD》，不愿关机。对这套麦景图XRT26音箱，我又加深了一层敬重。这样搭配出来的声音完全符合我对声音的需求，能量、细节、音质、色彩、宽度、深度、平衡感，都使我很满意，犹如一位摄影大师的一幅风光杰作。还需要更换后级吗？大可不必了，但我手头有好机器，未来一定要尝试，也许是另一幅大师杰作的风味。

这对音箱沉睡6年，被我唤醒，渐入佳境。

怀冰

接下来要说说关于调音台，诸君耐心等待。

小路

看来这个调音台真厉害!

华洲

看到麦景图，就好像看到一辆奔驰越野车。

怀冰

10多年前雨果在番禺建立的录音棚初成，我去参观，在混音厅有一对JBL K2/9500音箱，用CELLO350后级推，声音十分刚劲。一地的各种器材，但我没找到前级，老易往一只破旧的调音台一指：我用调音台做前级啊。
这是我第一次自己听见用调音台做前级玩发烧，心里面不以为然。大概10年前，老易寄来一台6路SIE调音台给我玩，我才开始领教到优秀调音台的厉害。现在有时会有发烧友在我家问：那你怎么没有前级？我说：调音台就是前级。
调音台就是“调校声音的机器”，录音和广播都要使用到；调校声音就在前级放大这部分进行，所以调音台首先就是一个前级放大的机器，再加入各种调校声音的功能。要求越高的调音台，它的前级放大素质就越高。
一个录音的品质，几乎都由调音台决定，电源、线材、录音师的造诣等等，都是围绕着调音台、为其服务的；在节目源、录音场地、录音师都为固定条件的情况下，调音台决定了声音品质的上限。所谓发烧前级，都不能突破这个上限，只能在这个上限之下添减一些内容以获得某种色彩，但一定要以损失声音原始能量为代价，并且，要丢失一些真实的细节。但是发烧前级也有好处，它就像“美图秀秀”，能将原本不好看的面孔修得像明星一样漂亮。
录音师用调音台生产出来的声音，我们用调音台来重播这个声音，是不是更接近品质的上限呢？当然！

小路

调音台新玩法， 够意思， 真想弄来玩玩。

怀冰

后来技术飞跃，调音就不在前级放大部分了，在声音还是数码的阶段就进行调音，那就是数字调音台，调好了再D/A转换变成模拟信号去放大。这是另外的话题。
我前后玩过三种型号的SIE调音台，还有STUDER 、EMT、AD的调音台，偏爱SIE的声音。SIE是一个德国牌子，是我见过的最简单的调音台，没有复杂的各种“调”。我现在使用的这只三路台，有一路是话筒放大，我试过用它录音，音质也特别好。
但是，这个调音台特别挑剔，对电源要求极高，电源略有干扰，它就要传出噪音。好在我们录音棚的电源是经过彻底处理的，一丝底噪也没有。麦景图MC1000有了它，如鲲鹏展翅，这个搭配会在今后很长时间存在于一号录音棚，推任何音箱我都要用这个搭配去推一下。
就不说它太多了，没有实用价值，因市面上罕见。

怀冰

现在有5对书架音箱在这里，接下来一对一对听。

怀冰

接下来我要听5对书架音箱，两对老的，三对新的。它们是美之声监听一号电台版、丹拿焦点110、德生SP-80A、瑞典之声GURU、深圳超新星V4D。
搬出我的脚架，第一代的加拿大架王，高度60cm，摆在麦景图XRT26音箱前面1米处，两只架之间相距3.6米，用水平尺调好水平，首先放上去的是德生SP-80A。就用SIE调音台+麦景图MC1000推它。
3.6米的箱距对于一对小书架音箱来说是太宽了，能量会变得稀薄，但是这样更能考验出这对小箱子的潜力。脚架的水平很重要，如果不水平，会更加影响能量的密度，并且音场的清晰度也要受到影响。新发烧的人不太注意这个问题，而老发烧友家里一般都会有一把水平尺。
这对音箱我想当然地以为它叫3/5A，因为看上去与传统3/5A真是一模一样，但是它叫SP-80A。阻抗8，灵敏度85，频宽50Hz-20KHz，从数据看上去会比传统3/5A的低频深一些。
1000W的大机器推它，声音仍然显得轻，但这不能成为它的缺点，因为它并不是用来应付这么大的空间的，我在自己家里40平方的空间听它就并不觉得轻。并且它的低频真的很好，有形有质，下潜深度也使我满意。倒是中高音没有很多光泽，声音显得朴素，不锐利。这种性格用在没有刻意布置吸音的一般家庭会很合适，不会产生刺耳的效果。它的性格是温和的，娓娓道来，使音乐富于关怀，容易使聆听者的注意力放在音乐上。
麦景图MC1000的仪表上，指针只动了一点点，大音量播放交响音乐时，也就几瓦的功率输出。我接着用科宝MINI GALAXY推它，只有12W的功率输出，效果并不差，甚至多了一丝明亮。这只小科宝售价5000元上下，而这对音箱据说是2500元的价格，这样的搭配，价钱上就没有问题。我想使它的声音更加明亮，接上了一只声音清爽的晶体管合并功放，100W的功率输出，于是一幅靓丽风光的画面就展示在我的面前，清风徐来，爽朗自得。这只合并机我叫它做“哈罗”，是我这个城市一位网名哈罗的发烧友制作的，有品牌，只是那些英文字母我看不出是什么，也就叫它做哈罗；它的售价是4000元。
如此看来，搭配德生SP-80A音箱的中庸做法应该是用一台声音快速明亮的功放，若刻意追求“音乐关怀”，随便一台小胆机足矣。进入发烧，几千元就完成了。

怀冰

弄了半天，有点感觉辛苦，慰劳自己一下，听一张好碟。