查看: 3559|回复: 0

颜值、小鲜肉,娘炮 | 2018.10 编余闲话

[复制链接]

31

主题

94

回帖

653

积分

圣骑士

积分
653
发表于 2018-9-29 17:33:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
擦擦擦.jpg

今年的《开学第一课》,因为让按时守在电视机前的家长和孩子先看了15分钟的广告等原因,掀起了好一番热议。热议之后,怎样?!风平浪静,貌似原来怎样还是怎样。其实,饭是要一口一口地吃,我有留意到,一些幼儿园和学校已经在悄悄改变。不过,回顾一下,应该会吃得好一些。
热议中比较普遍的一类意见是:“诚信是当学生乃至为人处世的最重要的原则之一,《开学第一课》严重不守时,实际上是做了最坏的榜样。”有一位网友的评价也很有代表性:“我娃一直以为播出频道搞错了,后面忍无可忍转台去看动物的纪录片。然后15分转回来看到抹着厚粉、画眉涂鲜艳口红的流量小生又蹦又跳唱歌,实在是受不了。连娃也不喜欢这样的所谓偶像,实在是太娘了!”
什么叫守时?什么叫优秀节目?什么叫会赚钱?什么叫教育?……
还没有想得太明白,热议转向了,“颜值”“小鲜肉”瞬间变成了“娘炮”。更热闹了!
资本冲动和媒介的推波助澜,什么“颜值消费”“花样美男”“流量小生”“靠脸吃饭”“颜值正义”,把“小鲜肉”弄成了“小鲜花”。
这里不由得想起1980年代,也是资本和媒介的鼓噪引发的“谭张争霸”,制造出双方粉丝的极度对立。其结果导致谭咏麟在第十届十大中文金曲颁奖礼上无奈地宣布不再参加任何音乐颁奖活动,而台下极度震惊和难过的张国荣当晚没有上台,在经过一段日子的痛苦之后,于1990年令人绝望的“宣布退出歌坛”。而在1992年Beyond远走日本发展时留下的一句话:“如今的香港只有娱乐圈,没有乐坛。”是何等的悲催!
如此资本制造,是否异曲同工?结果可会是只有娱乐圈?
在“论美貌你是赢不了我”“明明可以靠脸吃饭,却……”的喧嚣中,一些人演技很烂却拿着天价片酬。好些人看得深远,喊出了:少年娘则中国娘!呼唤男子汉的回归。也有人再次提到了教育的缺失、审美的缺失。
在学分制的大环境下,审美教育有空间几何?审美教育从何而来?这些会不会是其中关键?
这期在做德国一个音响品牌的30周年回顾,其网站主页上尼采的一句名言应该是一个值得深思的答案:
如果没有音乐,生活就是一个错误。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表