查看: 1744|回复: 3

观点+调查 || 高清?很有必要!

[复制链接]

29

主题

46

帖子

1838

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1838
发表于 2019-2-17 12:47:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg


这两三年来,4K、8K不绝于耳,电视机、投影机与蓝光机纷纷推出相关产品,揭开超高清的序幕。
从分辨率上来看,4K意味着画面宽边的显示精度达到或者接近4000dpi,以SONY 高端的VPL-VZ1000ES短焦投影机为例,其分辨率达到4096×2160dpi,相当于800万像素的相机的分辨率!这种分辨率的图片足以拿来印刷在16开杂志的页面上,而且是整版印刷,也可以拿来制作宽度为1.5米的高精度喷绘。

而8K的标准分辨率达到惊人的7680×4320dpi!普通单反相机的分辨率也不过如此,甚至还有所不及。7680×4320dpi到底有多厉害?举个例子,如果拿来印刷,可以在300dpi的分辨率之下印刷出长为65厘米、高为36厘米左右的高清晰画面,记住是印刷出来的高清晰画面,其细腻程度是显示屏无可比拟的。也可以拿来制作长为2.7米、高为1.7米左右的高精度喷绘,如果您离它2米开外来看的话,同样会觉得细腻。

于是大家都会觉得,在50英寸的电视上观看2K节目已经够清晰了,还有必要上到4K、8K吗?不如先看看目前流行的2K视频(典型分辨率为2048×1080dpi),如果要投射在100英寸的屏幕上,其分辨率每英寸只有20像素,远远低于杂志要求的最低分辨率(每英寸200像素),甚至远低于中小幅喷绘要求的标准分辨率(每英寸72像素),虽然在比较远的距离内人眼仍然看不出粗糙的画面,但画面的细节和逼真感将大打折扣。

2.jpg

SONY VPL-VZ1000ES 短焦4K投影机


大家都有这样的经验,在高清电视尚未出现的时代,小屏幕给人的感觉更“清”,相同的分辨率之下,大屏幕的表现却不够“清”,因为屏幕大了,而分辨率却没有同步提升。同样道理,一张分辨率为2048×1080dpi的照片在iPhone 6手机上显得细腻异常,在19英寸的电脑和43英寸的高清电视上也显得精细,在相同的观看距离下,显示在100英寸的屏幕上就显得细节不佳,尤其是纹理和物体的边缘,变得不清晰。

科技的发展给人们带来便利,也带来更加出色的视听享受。因此在大屏时代,应对日益加大的屏幕,需要更高的分辨率才能呈现逼真的画面,以此来满足人们日益提高的视听需求,因此4K是必要的!甚至8K也很有必要!对于4K或者8K,最大的问题可能是片源,而不是够不够看的问题,只要技术上能做到,人们的欲望是无止境的。


单选投票, 共有 0 人参与投票
0% (0)
0% (0)
0% (0)
0% (0)
您所在的用户组没有投票权限

234

主题

5110

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14397
发表于 2019-2-17 16:33:39 | 显示全部楼层
视频的升级真是日新月异!
因为走得太远,忘记了为什么出发。

37

主题

429

帖子

2090

积分

精灵王

积分
2090
发表于 2019-2-17 23:05:03 | 显示全部楼层
2k就已经让中国的演员们变成外星人了。再高清,不知道会变成什么

37

主题

429

帖子

2090

积分

精灵王

积分
2090
发表于 2019-2-17 23:05:11 | 显示全部楼层
2k就已经让中国的演员们变成外星人了。再高清,不知道会变成什么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表