设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们

试听丽磁LM-508IA

2016-7-13 15:31| 发布者: moyo仔| 查看: 8958| 评论: 0 |原作者: 怀冰

简介:LM508IA试验成功,推向市场仅仅半年,销量超过200台。听到这个数目,我感到惊异,为什么它这么受欢迎?于是我就开始试听它。一点试听体会,汇报与大家。

【为什么试听】
创建6年,产量和销量已居国内前茅,丽磁了不起!国产胆机品牌林立、遍地开花,何以丽磁独秀?产品品质可与之并肩者不在少数,独丽磁最为真诚——对市场务实、对技术敬畏、为消费者着想。这份真诚来自丽磁雄厚的技术和生产能力,还有一个高效的团队:不断推陈出新,努力向市场展示,售后服务到位。

我与丽磁团队熟悉,了解而生情感,私下批评十分直接,溢美之词也直接。我愿意丽磁越来越好,希望丽磁新品是真心对待市场,而不是忽悠消费者。

LM508IA试验成功,推向市场仅仅半年,销量超过200台。听到这个数目,我感到惊异,为什么它这么受欢迎?于是我就开始试听它。一点试听体会,汇报与大家。


【怎样试听】
这次试听,选择了雨后初晴super HL5和丹拿X18两对音箱,使用丽磁LM-219IA作为对比,CD机是英国瑟顿FUSION21。丽磁胆机给我的印象大多是中速偏慢、声音较肥的,所以CD机就选择快速明亮、线条感强的瑟顿。音箱的选择代表了两个方面的性格,这是发烧友都熟知的两个品牌。雨后初晴super HL5声音有厚度并且色彩丰富,丹拿X18线条清晰并且充满弹性,都是声音纯净、品质很高的音箱。

试听空间是一个60平方米的大房间,可充分考验功放的能力。在推动雨后初晴super HL5时,两台功放在低频控制方面都略有欠缺,但对付丹拿X18却显得绰绰有余。若不是这么大的空间,仅30平方左右的房间,我想,推雨后初晴super HL5时的低频缺憾也许就显现不出来。

由于在雨后初晴super HL5身上两台机器的各种优点缺点都暴露无遗,所以试听工作长时间是在雨后初晴super HL5音箱上进行。而在丹拿X18音箱上,两台机器都有上佳表现,不分上下,也就不花太多时间了。我使用的音乐主要是巴卡洛夫《弥撒探戈》中的《荣耀之歌》、里姆斯基·科萨柯夫《雪娘》中的《杂耍者之舞》两首交响音乐,里奇用小提琴拉奏肖邦的《第20号夜曲》(有钢琴伴奏),还有一首萨克斯音乐《闺房夜曲》,没有试听鼓乐。《荣耀之歌》里面有一个男中音和一个女高音,都十分强悍,容易考验系统的能力,乐队也雄浑壮阔,搭配或环境或摆位稍有弱项,都可在这首曲子的播放中体现出来,特别是关于乐队的层次感问题。《杂耍者之舞》是要试听在大乐队齐奏时的控制力和弹性以及强弱变化的自然程度。这些都是考验一套音响器材的能量方面的实力。里奇的这首小提琴是早年的录音,电平极弱,味道极佳,细节很多,可用来判断音色和音质的倾向。那首萨克斯录音疯狂,是能量和细节的综合判断的好试剂。


丽磁LM-219IA

英国瑟顿FUSION21

【试听结果】
1、定位。在这个宽敞且声音优秀的听音房间,两台机器的定位都准确,独唱和独奏的声像都深深退到后面,立体空间感很强。在雨后初晴super HL5身上,声像形体都偏肥大,在这个大空间中显得饱满而令人欣喜,若在小空间或许一部分人就要嫌弃其渲染,我采访过一个发烧友,在30平方左右的房间用丽磁LM-219IA推雨后初晴super HL5,主人就对这个大声像稍有微词;在丹拿X18身上就不会有这样的问题,声像精细、纤毫毕现。略有不同的是,508比219强壮一点,219较为柔软,细节更可爱。

2、 色彩。无论推雨后初晴super HL5或丹拿X18,两台机器都有令人满意的音色,都是温厚的、暖意盈盈的,如暖冬夕阳。追求耀眼光芒般的声音色彩的人,不适宜选择这样的机器,用音乐传真M6i去推雨后初晴super HL5或用KRELL 400i去推丹拿X18都能灿烂。现代有好多胆机也能产生明亮音色,但是丽磁、起码这两个型号的胆机,依旧沿袭传统,给人暖意和婀娜的意象,温和、从容、斯文,“合乎礼”。LM-219IA在色彩方面胜于LM-508IA,因细节更多而使声音更加自然。


丹拿X18

雨后初晴super HL5

3、音质。“文胜质则史”,文采胜过了质朴,就像宗庙里的祝官或衙门里的文书员,繁文缛节;大多传统胆机皆有此弊病。于是现代胆机有企图注入质朴气息的,但大多却显得粗野来,舍本逐了末。发烧的根本大概是“顾此失彼”的,求全务尽很难,总要得不偿失。

这两台机器的质感都一般,并不强调线条感的表现力,是块状的表现力,声音的密集度不强。在推雨后初晴super HL5时,长袖群舞,眼花缭乱;推丹拿X18,只剩独舞,清晰了,也空荡了。但毕竟是雅舞,也是善心悦目,虽难臻“文质彬彬”之境,却远离粗野之俗。音质表现,两台机器半斤八两。

4、层次。音场的层次感主要由环境条件决定,一个糟糕的环境条件是无法再现一个有层次的音场的,无论音响器材有多好。但是再造层次感首先来自音响器材,它是源头。LM-508IA由于输出功率大,层次比219更加清晰,而两对音箱,丹拿X18更容易出现清晰的层次感。单论音场效果,LM-508IA推丹拿X18效果最佳,音场的宽度和深度、乐器的高低位置,都准确交代。

5、平衡。在推动雨后初晴super HL5时,两台机器都显得低频稍微肥大,总体声音稳重有余,灵动不足。对付丹拿X18时,平衡感就很好,高频明亮一点,中频透明,低频弹性强而不过分,声音显得年轻活跃。无论是推雨后初晴super HL5或丹拿X18,LM-508IA都显得更有余力,所以平衡感强于LM-219IA。

【技术指标】 
输出功率:48W
谐波失真:1%(1kHz)
整机频响:20-31kHz
信噪比:87dB(A计权)
输入灵敏度:Line300mV  Pre1000mV
输入阻抗:100KΩ
输出阻抗:4、8、16Ω
使用真空管:6SL7×1  6SN7×2  300B×2  805×2
体积:430×420×270 mm
重量:40kg
电源电压:220V
消耗功率:400W

6、能量。LM-219IA的输出功率是24W,LM-508IA 的输出功率是48W。相差一倍的功率,使LM-508IA显得能量感更强。但LM-219IA在接受交响乐考验的时候,功力更加绵长。其实LM-219IA的能量并不逊色,但LM-508IA速度更快一点,就表现得更加霸道一些。推雨后初晴super HL5时,两台机器都不能百分之百胜任,于是味道更佳的LM-219IA就更有可取之处。推丹拿X18时,各有所长,LM-219IA多一丝秀美,LM-508IA有一份坚强。

7、总体看来,两台机器各有所长,LM-219IA优势在细节,LM-508IA优势在力量。细节决定品质,于是LM-219IA价值较高,而LM-508IA就十分超值了。需要强调的是,细节的差异和力量强弱,其实只在毫厘之间,而已。

【建议】
1、LM-508IA这么受欢迎,来自两方面原因:一是声音只比LM-219IA逊色一点点,而价钱便宜接近一半;二是输出功率大,可对付的音箱选择更广。所以,选择LM-508IA是超值和明智的。

2、LM-508IA声像较大、低频偏肥、色彩略暗,搭配时应尽量偏向于那些线条感强的、低频弹跳力佳的、箱体结实少箱染的音箱,丹拿、ATC、西湖、贵族之类的书架箱都能合适。

3、为这台功放搭配的CD机和线材,也应该是快速明亮的、线条感强的性格,在这样的性格的前提下,尽力选择更有能量的。


4、LM-508IA机身右下方处有一旋钮,用来选择负反馈大小的,共有4档,我建议选择在第一档,它比其余三档强大、快速、细节更多。负反馈每增一档,声音就变软一点、变滑一点、变轻一点,像处理照片时的降噪功能。放在第一档的时候,并没有什么“噪点”,不需要降噪。若因加大负反馈而获得了一个较为软滑的声音而感到满意,那不如去选择同品牌中的EL34管或者TK88管的机器,会节省很多。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部