个性鲜明的音乐玩家:Accustic Arts Player II CD唱机

2016-8-31 10:25| 发布者: ywen| 查看: 4358| 评论: 0 |原作者: 亚森

简介:产品总代理:新和伟音响 鸣谢丰泽音响提供器材和场地试听! 试听完这台Accustic Arts Player II之后,我觉得“Player”这个名字起得真好。它的外形是CD机,又设有时下流行的USB输入,可以对应内置的24bit/192kH ...

产品总代理:新和伟音响         鸣谢丰泽音响提供器材和场地试听!

试听完这台Accustic Arts Player II之后,我觉得“Player”这个名字起得真好。它的外形是CD机,又设有时下流行的USB输入,可以对应内置的24bit/192kHz转换器进行异步解码。Player II的输出级采用纯A类放大线路,背板上设有按钮可以选择固定电平或可调电平输出,带有音量调节功能,使得它可以直接驱动后级功放和有源音箱,搭建一套简洁的音响系统。面板上还有一个胆输出选择按钮和一个升频选择按钮。可见,Accustic Arts Player II支持CD加USB两组当今最主流的数码格式,配合胆输出和升频两种模式,还支持XLR数码输入和同轴数码输入,真是玩法多多,完全贴合“Player”(玩家)的名字!


玩家之路
Accustic Arts Player II是在2014年推出的产品,属于Accustic Arts厂牌下的最顶级的“参考系列”,虽然时间过去了两年,但是考虑到Hi-End音响产品型号的迭代频度较低,也能把这台“Player II”作为新产品了。

从外观上看,Accustic Arts Player II依然保持家族式的设计风格,厚实的前面板,全铝机箱,面板上两颗硕大的旋钮,中间排列功能按钮。一望即知其纯正德系精加工血统,不过那还只是外观而已,重要的是Accustic Arts Player II在许多细节上又带有日系细腻作风,象是按键表面的抛光,触感柔细的金属处理,顶盖进出时的滑顺宁静,以及金属上盖细致的质地,呈现出与一般的欧美系机种全然不同的感觉。说起这种突出的家族式设计风格,好处自然是个性很强,可辨识程度很高,坏处就是如果用家混搭了其他厂牌的器材,有时从视觉上来看多少有点不和谐的感觉。但这个属于无解的讨论范畴,就不深入讨论了。


Player II的研发思路应该是很直接的。在Player II推出之前,Accustic Arts就推出了Drive II纯CD转盘和Tube DAC II解码器(顺带说一句,Tube DAC II将要在2016年9月推出MK III版本,将会支持更多的数码流格式和多种连接端口),所以Player II其实是在两个非常成功的产品基础上进行融合而诞生的。具体来说,Accustic Arts Player II把Drive II的CD-Pro2LF转盘移植过来,再加上Tube DAC II的胆/石混血设计,然后再采用24bit/192kHz升频技术,真是想不一飞冲天都难啊!


前面说了Player II与两位大哥的血缘关系,接下来的要说说,Player II其实跟两位大哥还是有点差别的。首先Tube DAC II用的是复杂的乘算式数码技术(2×32bit/192kHz High Definition Concept),而Player II是一台合并式的CD唱机,内部空间有限,无法容纳这一复杂电路。其次,原来Tube DAC II使用的解码芯片已经停产,所以厂家介绍为了达到接近Tube DAC II的音质,为Player II开发了升频技术,用家可以根据个人的喜好和输入信号,通过面板上的按钮选择要不要用升频技术。虽然Player II与Tube DAC II用的解码技术不一样,但是两款产品所使用的军用级的电子管是完全一样的,是经过4次严选和配对的军用级12AX7。这也是这两款产品音质比较接近的原因之一。


另外还发现一个有趣的地方,Accustic Arts研发的音源设备都不支持SACD,清一色纯CD播放+USB解码。厂家大概是觉得,市面上真正用DSD录音的唱片少之又少,而用原来的母带重新制作成SACD的唱片效果也不见得比CD要好多少,索性集中精力把CD的重播效果做到极致。看到数码流格式这两三年的发展,其实已经实质上判了SACD死刑。如果按时间回溯,Accustic Arts Player II的研发应该起码也在五年前就开始,看来当时他们的工程师早已预判现在的数码播放潮流,果断放弃支持SACD格式,而是做了USB的高清解码器,既节省了研发的成本,又抓住数码科技发展的先机。不得不给他们点个赞啊!

试听
试听搭配的是乐林continuum合并功放和isophon Arabba落地音箱。很可惜,由于时间和场地器材的关系,未能试听Accustic Arts Player II直接搭配后级功放的效果,这也为下一次的试听留了点念想。我把背板输出电平调整为固定输出,音量完全用乐林来控制。试听的片源以《2015香港音响展原音精选》为主,因为我正好有这张CD的电脑抓轨文件。


在试听Accustic Arts Player II的时候,更多的是对比USB输入和CD转盘的音效,以及升频的音效。

首先USB输入和CD转盘这两种输入讯源的变化理论上一定会带来声音特点的变化,而事实上,二者在声音风格上的差别远没有想象中那么大——Accustic Arts通过对声音的调校使共性大于个性,从而让Accustic Arts Player II在提供多种玩法的同时保有一脉相承的感觉,这一点是非常值得肯定的。记得几年前本刊曾经做过一个类似的带USB解码功能的CD唱机测评,有部分机种的USB解码效果和CD唱机的音效相差比较大,使得产品的整体素质并不如人意。

换句话说,我们在这种声音风格的一致性当中,可以感受到品牌对于声音的理解,以及其为所推崇的声音而做出的努力,也是能给听者更好体验的部分。回到声音本身,前面所说的共性即是藉由丰盈的乐感所营造的高耐听度,无论是USB输入和CD转盘这两种输入模式,二者都是以“音乐感优先”的声音风格,极具包容性,在聆听不同类型音乐时也会有更好的体验效果。

Player II虽然是胆输出线路,但是在听感上对人声没有太多音色上的渲染,而是通过清晰的结像和不错的质感来塑造明朗化的嗓音表现,定位相对靠前但绝非贴面。回归整体,Player II给人的宏观印象是线条清晰,声音明快的声底,反应迅速,节奏轻快,不像有些音色走向厚实的器材,听起来有种过于凝滞、坚硬的感觉。尤其是聆听钢琴作品,Player II不但清楚表现出强弱力道下造成的粗细变化,而且动态表现似乎没有被压缩抑制的感觉。

相对同一曲目的CD唱机播放效果而言,USB解码重播出来的低频稍微收了些量,更注重在弹性和速度上进行质感的打磨,高频的延展度也有所提升,整体氛围上,CD唱机在听感上更温润中正,听得越久越觉得大气自然。在优秀的横向声场保证下,低频的下潜延伸很宽松,较好的弹性也增加了耐听度。

在切换到升频模式时,确实有一耳朵(即能分辨)的提升。具体来说,横向声场明显拉得更开,乐器分离度更高,细节更丰富,瞬态表现也更好。尤其是聆听这张专辑中张学友唱的《怎么舍得你》,莫过于“精彩”二字,因为不论是学友的唱腔、咬字,还是伴奏的空心吉他的音色变化、演奏技巧,抑或音量的起伏变化,用剧毒来形容也不为过,Player II能演绎出丰富的音乐色彩,它象是把细节、对比、强弱落差都给放大了,让我可以直接接收到音乐的感染力,感受极其鲜明。可以说,使用升频功能后,Player II的实际表现是超价位的存在。以上这些,属于无需花费太多时间即可得出的基本判断,然后让我们耐下心来往细处品味。如果用原生模式来重播相同的曲目,声音会圆润一些,声音的厚度也会浓郁一点。

总结
Player II保证其对各种音乐重播的包容性的同时,不同玩法的针对性也很强,不求全而求专,每一个功能设定都能做好自己想做好的部分,因而在声音特点上就显得非常有个性。真是一个矛盾的综合体。一脉相承的声底是希望无论你是谁都不要在第一时间拒绝它,而多种玩法对音色的微调,则力求抓住目标清晰明确的用户。假如用家是喜欢结像更清晰,突出音乐画面刻划,要听到更多的音乐细节,那么可以多用USB输入和CD唱机的升频功能,假如用家追求自然的活生感,请尽情地拥抱无限的CD宝藏吧!

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部