2017视听观点【今天,您DSD了吗?】

2017-1-24 16:05| 发布者: moyo仔| 查看: 2058| 评论: 0 |原作者: rain

简介:今天,新推出的解码器或播放器,如果不能解码或播放DSD文件,便会给人“太落后”的感觉,消费者在购买相应的产品时也非常留意是否支持DSD的解码与播放,一时间“DSD”成为一种潮流,到底是回光反照还是卷土重来?先 ...
今天,新推出的解码器或播放器,如果不能解码或播放DSD文件,便会给人“太落后”的感觉,消费者在购买相应的产品时也非常留意是否支持DSD的解码与播放,一时间“DSD”成为一种潮流,到底是回光反照还是卷土重来?

先看一下这种并不新颖的高大上技术。“DSD”全名为“Direct Stream Digital(直接数字流编码)”,是Sony和飞利浦共有的专利技术,专门应用于SACD上。SACD可以储存比普通CD多的6倍的信息,采样率高达2.8224MHz以上,比CD的44.1kHz高出64倍,把原始模拟信号转化为1bit的数字音频信号,SACD能高度还原原来的模拟信号,比CD(44.1kHz/16bit)或DVD Audio(96kHz/24bit)的波型更为完整,声音表现更佳。

按理说这种优秀的音乐载体应该得到普及才是,但事实并非如此,也许压根儿就觉得皇帝女不愁嫁(让这么高端的技术,这么好音质的东西变成大众化的东东,想想就好了)。容量与DVD相当的SACD无法真正在普通CD机上播放,因为播放的是普通的CD层,甚至部分SACD没有CD层,要真正地播放SACD,就必须借助专门的播放工具,那就是SACD播放机。承载着最高音质的SACD并没有走低端路线,售价并没有像蓝光播放机一样一路下滑,而是成为Hi-End播放器的代名词,即使DSD技术发展了20来年,也只有售价接近万元的中低端SACD播放机,而载体的SACD碟片也要比CD贵得多,并且片源要少得多,也许这是SACD无法普及的原因(压根儿就不是普通发烧友的玩艺)。

就在普通发烧友以为此生无缘品尝SACD、几乎将SACD遗忘的时候,一则“SACD被破解”的消息在网络流传,随后某厂家捷足先登,推出支持DSD解码的解码器,人们惊呼一直保护严密的SACD真的被破解了。后来有人分析这是SONY公司有意为之,听说是来自PS3游戏机的一个漏洞,事实是否如此谁也说不清,但是它的破解确实给音响发烧界带来了一种新潮流,SONY也借势开放,并且推出Hi-Res音乐标准。

哈哈,至此连普通的发烧友也可以享受DSD这种技术带来的高音质!各种支持DSD解码和播放的解码器和播放器如潮水般涌进小小的音响市场,价格从几百到数万不等,反正不怕你买不起,就怕你不想买。反正一个事实摆在眼前,DSD文件播放已经将SACD继续发扬光大,看样子不像是回光反照,未来还有很长的日子还要与之相伴。

DSD文件的播放也带来了一个问题,DSD硬解的问题,DSD文件的问题。从字面上理解,“硬解”总是好的,是否硬解就成为消费者挑选产品的条件之一,似乎非硬解不好声,但事实上经过USB的是DoP传输方式, DSD信号“伪装”成PCM信号,最后给解码器解码,这是目前最普遍的DSD解码方式,可称为“硬解”,根据业界专家的透露,这种“硬解”并非真正的硬解。对于硬解好还是软解好的问题,众说纷纭,各位自行站队就是了(偷偷跟你说,笔者还是喜欢硬解多一点)。

目前网络上大规模流传的DSD文件的真伪也是一个焦点。普通发烧友手中的SACD片源其实非常少,即使片源很多的发烧友,也未必掌握抓碟的方法(事实上SACD的抓碟比CD麻烦得多),因此大多数的发烧友只能靠网上下载DSD文件,但这些DSD文件真假难辨,这个情况和WAV格式的高清文件一样真假难辨。如果搞不到高质量的DSD文件,那么相应的解码器、播放器的DSD功能只能束之高阁,看来还是希望唱片公司来支持一把。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部