和入门级Hi-Fi谈音质,和Hi-End音响谈价钱

2018-2-11 17:05| 发布者: moyo仔| 查看: 3130| 评论: 1 |原作者: rain

简介:这句话的完整说法是这样的“发烧友总是和入门级Hi-Fi谈音质,和Hi-End音响谈价钱”,我看到之后的感觉是太贴切了,简直就是发烧友选购器材时的内心写照,从侧面上反映了音响市场的一些状况。这句话是哪位高手说的? ...
这句话的完整说法是这样的“发烧友总是和入门级Hi-Fi谈音质,和Hi-End音响谈价钱”,我看到之后的感觉是太贴切了,简直就是发烧友选购器材时的内心写照,从侧面上反映了音响市场的一些状况。这句话是哪位高手说的?请出来,我保证不会不找你签名!

发烧友为何要和入门级Hi-Fi谈音质?入门级Hi-Fi的售价会比较平民化,这不是很好吗?那些抱怨音响器材太贵、平价器材太少的朋友们请站出来,要不要我罗列上百个平价器材给你挑?可事实是,当部分发烧友面对这些平价器材时,总会提出不少质疑:这么便宜行吗?音质会好吗?肯定是随便生产出来的吧?这就是发烧友的挑剔目光,也是无可厚非的,而我们经常会说售价在几千上万以上的器材才能听。另外一个事实是,平价的音响器材并非人们想象那么容易获得发烧友的青睐,国内大品牌的千元CD机、功放和音箱并非少,进口品牌的平价产品也有一些,但是据相关的商家透露,这些产品并不见得好卖,大多数时候即使打个折也未必有效果。

既然平价的音响产品不怎么好卖,我还卖它干什么?加上平价产品本来利润就不多,音响产品也没办法大批量销售,因此此类产品的市场占有量就越来越少,厂家也会调整产品线,增加中高档产品的开发,于是在市场上,稍微上点档次的单件器材都要上万元才能买到,从这点来说,发烧友也是音响产品往高走的推手之一。


而对于售价上万和数万的Hi-End产品来说,用料和设计都会更好,声音肯定要好于入门级的Hi-Fi产品,在声音上更容易获得发烧友的认可,不少发烧友都能在这个档次找到心仪的器材,但售价也水涨船高,前者的售价是后者的十倍是正常的事,于是发烧友便会嫌贵,也就是上文提到的“和Hi-End音响谈价钱”的现象。

音响市场在十年前早已减缩,也变成小众产品,整体销量大不如前,因此对于商家和厂家来说,无论是Hi-Fi还是Hi-End都面临同一个“不好卖”的问题,不同的是Hi-End产品利润更高,厂家和商家都需要生存,自然而然会选择对自己有利的产品来销售。

对于产品价格来说,部分产品确实有虚高的问题。尤其是周边附件和一些调音附件,在无法科学解释其原理的情况下,依然吊高价钱来卖,这种现象近年尤甚,而消费者有种被忽悠的感觉,又怎么会买账。因此任何产品,都要回归合理的价钱,体现其价值应有的售价。

对于产品本身,把产品做优秀了自然会获得消费者的青睐,优秀的产品加上正确的销售办法,还怕没人问津吗?例如个别厂家,产品坚持平民化,但大多数发烧友都不会因为它的售价低廉而产生过多的质疑,反而显得信心满满。而这些厂家从产品设计到生产都极其注重产品品质以及人性化的操作,加上合理的价格,最终收获一帮忠实的粉丝。

对于部分发烧友来说,也需要端正自己的发烧观,不要凡是廉价产品都打上“不好”的标签,不要将“没到XX万不够发烧”挂在嘴边,老烧和专家少放点科学解释不通的玄学。而老烧们、专家和媒体在推荐器材时也要根据对象的需求和实际情况来推荐,厂家商家在定价上再花些功夫,这样才能使音响市场更健康地发展,你说是不?

路过

雷人

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

已有 1 人参与

会员评论

查看全部评论>>

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部