4月专题连载①:这次我们不说300B，也不说KT88，就说KT120！

无论是KT88还是6550，曾经都是性能无可匹敌的五极管，以它们来制作的推挽胆机具有功率大的特点，而且制作起来难度相对较低，因此几乎所有厂家都有相关的推挽胆机型号，而且售价也相对大众化。但是KT88和6550依然无法满足人们不断挑战高峰的欲望，因此胆管厂家又研制了性能高一些的KT90胆管，不过KT90似乎只是一个过渡产品，它的性能仅仅比前者稍高，从根本上无法抛离前者，因此给了KT120甚至KT150诞生的机会。

KT120的体积比KT88大了不少，看上去要高上一个头，屏极面积更大。数据上KT120可以较稳定地工作在700V高电压，屏耗达到60W。如果拿KT120来制作单端甲类功放，它的输出功率可以达到甲类20W，而KT88只是甲类16W左右，如果拿他们来制作推挽功放的话，KT120的输出功率可以轻松达到100W以上，而KT88的输出功率顶多在80W左右。因此可以说KT120就是加强版的KT88，也称为五极管霸王，虽然这个称号已经被它的后辈KT150夺去，但依然难掩KT120的光芒。

与KT88和6550一样，KT120被不少的厂家所采用，广泛地应用在推挽功放上，也有不少厂家将它运用在单端功放上，例如OCTAVE的首台单端功放V16 Single Ended。

虽然说KT120与KT88的脚位相同，但是KT120的工作电流和灯丝电流都要大一些，你无法确定机器的供电是否可以提供相应的电流，因此直接代换是无法发挥KT120应有的性能，不仅如此，还会有损坏机器的可能，除非厂家明确注明可以使用KT120来代换KT88。

◎ 看到这里，有DIY烧友蠢蠢欲动，拿起烙铁向自家KT88推挽胆机烫去……（小编：阿弥陀佛）

从参数来看，无疑KT120更优胜，从声音表现上看KT120有更强大的推动力，音响性也更好。如果单单看音色表现，KT88却不一定逊色于KT120，具体还要看不同品牌胆管的表现。因此，如果介意推动力的朋友，最好挑选KT120制作的胆功放，而不太介意推动力的朋友，选KT88制作的胆功放即可，省下来的钱也许可以购入音色迷人的名厂胆管。

◎ 客官：小二，不要KT88，也不要KT120，300B也不要，来一壶EL34！

◎ 小二：这位客官，不好意思，本店只有KT120，冰冻的和烧烤的都有。

（小编：看看，每个人的需求都不一样啊！）

普遍来说，使用KT120胆管来制作的功放，除了驱动力够大之外，多数的声音也是趋于中性的，无论速度、力度与分析力都与同档次晶体管功放相差无几，在动态及音场扩张程度上也是毫不逊色的，甚至有些品牌的KT120胆功放在透明度、低频量感及气势上要优胜许多。

2016年年底，国内胆机生产佼佼者申达音响推出了JOLIDA CONCERTO（协奏曲）多模式胆功放，这台功放就是以KT120作为输出管，前段时间申达音响的王总就通过测试图表向小编分析这只五极管。

首先是FRE频率响应曲线分析，在A类放大输出功率40W时，输出功率与频率的对应关系。在12Hz时输出幅度不小于额定功率-1db，18Hz达到额定功率，以此延伸到30kHz，此时幅度才下降0.3db，继续向外延伸到60kHz，幅度下降到-1db。由此可见KT120在优秀输出变压器匹配下，它的频率相应是非常宽的！特别是低频延伸保证了强劲的低频驱动力。

接着是THD失真度与频率的对应关系曲线分析。我们通常用满功率的半功率点即-3db功率点来看对应的失真。在图中我们看到20Hz的失真度是1.8%，23Hz的失真度小于1%,随后一直延伸，到1KHz时失真度只有0.2%，当10kHz时失真度为1%，在10kHz到20kHz段，失真度明显提高，但是大家知道，10kHz以上的能量只有低频能量的10-15%，高频端在小功率状态下，失真度也非常小。由此我们可以判断KT120胆管在低频大动态时失真度很小，保证低频驱动力的情况下也保证了低频驱动的质量和解析力，同时也保证了高频小的失真度小，因此高频解析力就有了质的保证。

可以说优秀的变压器，合理的电路设计，让KT120电子管如虎添翼。

说是连载，当然是慢慢地、分几部分来说一件事，下几周小编将会陆续为您推荐几台KT120胆机，请继续留意。如有朋友对本文观点有异议，或者对KT120有独到的看法，可以在留言区留下您的话。