适合的就是最好的 ——音响线材搭配实例

人到中年，总有一些怀旧的心态，总是试图寻找曾经拥有过的东西。多年前曾经把玩过CASTLE（城堡）的一款小书架音箱，型号为爱斯。并且就这对音箱的听感撰写了一篇文章，发表在《高保真音响》杂志。后来，因为自己强迫症的缘故，把这对在把玩过程中不慎轻微磨损外表皮的音箱转手。多年以后，尽管自己已玩到更高的档次，但对这对小音箱流畅的音色仍怀念有加。奈何这款型号早已停产，市面也不见这对音箱有存货出售。

前不久，与广东朋友电话聊天得知，其手中恰有几对CASTLE（城堡）老型号音箱存货，惜乎没有爱斯。为了自己的一点念想，退而求其次，在他那里发来一对CASTLE（城堡）Pembroke （彭博）小落地以解自己的一份心结。            

Pembroke （彭博）这个型号高音单元为19mm聚酰胺（Polyamide）丝膜单元，低音单元亦非爱斯的5寸半透明PP盆，而是城堡较为常用的5寸碳纤维编织盆。我非研究技术的人，故无从从技术角度剖析这两种单元的优劣，何况我也未期待Pembroke （彭博）给我带来有如当年爱斯一样的惊喜，只是为了圆自己的一个念想罢了。

小落地箱不大，三围尺寸仅为710×190×220。为了保证高音发声点与耳朵听音高度一致，又特意定制了一对高100mm的大理石底座。

因为孩子小的缘故，听音室的高端器材均已被打包整理起来，在器材架上现役的只有斯巴克mt45MK2胆机与国都99cdp2CD机。

斯巴克MT45胆机与国都99CDP2 CD机图

斯巴克mt45MK2胆机的跟机管已经换成大盾EL34（后级）与金狮12AX7（前级），并且已经服役很久，声音除了保持斯巴克机器良好的推动及控制力外，从原来爽朗的性格已经转化为较为温婉、柔美、细腻，声音素质有一定保证。国都CD机则是一贯质朴客观的风格，却也不乏英制音响器材的惯有的韵味。惯性思维，这样的搭配组合应该不会出恶声。线材方面，信号线使用的是德国SOMMER Albedo MK2参考信号线（原厂线DIY，插头为久负盛名的瑞士Neutrik），音箱线则是荣获美国发烧天书TAS推荐“40款最物超所值的HIFI音响精品”荣誉的音乐丝带Nordost Purple Flare（紫焰）喇叭线。

音乐丝带紫焰喇叭线

此前，这套组合搭配的是英国Leema（利玛）xero书架箱，除了大动态方面不足外，音色、层次、定位均有相当不俗的表现；一句话形容——细腻、流畅、耐听，较久负盛名的达尼皇太子与B&W cdm1不遑多让。所以，我想当然地认为这套系统搭配Pembroke （彭博）会让我听的下去。

有些时候，想当然是会害人的。音响系统的搭配真的如同我多年前总结过的一个道理——音响搭配如同男女恋爱，同样才貌俱佳的两个人不一定在生活中会琴瑟相和。

放入我听惯了的Medwyn Goodall（梅德温·古铎）《女巫医Ⅰ》一碟，开声不到二分钟，我知道自己错了。南美排箫的空气感、吉他的金属擦弦质感、后方定音鼓的位置……这些还都不差，但是由电子合成器模拟的定音鼓敲击时的颤动余韵，也就是弹性，缺失的很多，太紧崩了，紧绷的有些硬，这怎么能对？这比同样的搭配听原来的Leema（利玛）xero书架箱，差之里许。换上另一张听的较多的刘紫玲《唱东方2》，听“鼓浪屿之波”，原来刘紫玲纤细甜美的演绎也缺少了婉转与余音袅袅。再不用试了，某一环节性格不合，结论已可以得出。

调整吧，总不能对付自己的耳朵吧。可是，器材都已打包了，折腾起来会累的，还有调皮的孩子不小心碰到怎么办，我可是个强迫症啊。

思来想去，用线材微调吧，毕竟线材折腾起来不费劲。想好就做，基于使用过多款音乐丝带线材的感觉，不论是RED DAWN（红日）、BLUE HEAVEN（蓝天堂），总体风格基本都是中性、精炼、无染的声音特色，非宽松饱满型。是故，先把Purple Flare（紫焰）喇叭线撤下，换上自己DIY的瑞士Gotham（高芬）原厂50040喇叭线。 

高芬DIY成品

再次开声，仍然是播放《女巫医Ⅰ》，第一曲“Invocation祈愿”，极轻微的鸟鸣开始至第5秒引出南美排箫，弱音清晰，空气感十足，虽较Purple Flare（紫焰）喇叭线连接时的凸显有所不足，但这种差别微乎其微；第9秒，定音鼓开始启动整曲节奏，这次的鼓声多了宽松、水润，1分15秒开始的女声吟唱，清晰婉转，宛如天籁……嗯，这次的声音是我所认为正确的（适合我的）。

再换上另一张我熟悉的CD，Enigma（迷）的第二张专辑《The Cross of Changes》，第五首“Silent Warrior沉默的战士”。同样是电子合成器模拟的定音鼓，从第17秒开始由弱转强，那种坚实却又兼具弹性的鼓声，质感十分强烈却又不紧绷，闭上眼睛仿似能够见到鼓皮的颤动。

听到这里，我可以确定，Gotham（高芬）50040喇叭线与Nordost Purple Flare（紫焰）喇叭线相比更适合斯巴克mt45MK2胆机、国都99cdp2CD机与城堡Pembroke（彭博）音箱的搭配。

功放机高芬音箱线接线图

为了验证这一点，我又拿出一张舒伯特的《鳟鱼五重奏》，实际听感，小提琴高音部的活泼与华丽略逊Purple Flare（紫焰）喇叭线的表现，但中频的密度感较Purple Flare（紫焰）喇叭线更强一点，而且，当四件弦乐器交织在一起时，对彼此在音乐当中所扮演的角色也能轻松分辨。总之，高频略逊于Purple Flare（紫焰）喇叭线，中频略好于Purple Flare（紫焰）喇叭线，低频则质量兼具，完胜于Purple Flare（紫焰）喇叭线（但在此强调一下——这个结论建立在这套系统的搭配基础上，换一种器材搭配，结论可能会有差异）。由此总结两副喇叭线的声音特性，Purple Flare（紫焰）喇叭线高中低三频呈柱状，由于中低频不凸显，反而突出了高频；而Gotham（高芬）50040喇叭线的高中低三频则明显呈金字塔型分布，这是专业线材厂家确保线材在搭配过程中保持整体声音平衡的一种不过不失的做法。

试听使用的片源

再接再励，在此基础上再调整一下电源线，看看结果如何。把原来接驳CD机的Nordost RED DAWN（红日）电源线与接驳功放的BONA（宝韵）Classic电源线对调，重新听上述几曲。高频透明度有所增强，中频段更显水润。分析结果，应该是国都99cdp2CD机的声音风格偏重质朴型，在BONA（宝韵）Classic电源线的加持下增加了中频的密度与韵味；而Nordost RED DAWN（红日）电源线与斯巴克胆机搭配，则忠实呈现功放机前端器材所传递过来的声音风格。