容易被忽略的强大: HEGEL H590 数码功能精彩分享

2019-9-17 10:20| 发布者: ywen| 查看: 2034| 评论: 0 |原作者: 文 / 剑萍

简介:HEGEL H590面市之后,许多人只是被它的声音所征服,却认识不到其数码部分的强大,以致有的发烧友希望HEGEL能推出一台“纯”放大器版本的H590,因为他们觉得自己应该用不上H590的数码部分。但这种认识是否正确呢?
产品代理:昌业音响

作为放大器已很强大
挪威HEGEL H590合并式放大器自面世以来,获得全球媒体、发烧友、厂家的一致称赞,不仅发烧友找到了可轻易驯服Dynaudio、ATC、PMC之类难缠音箱的利器,各大音箱厂家也为找到了一款价格不贵又能推好自家音箱的好功放而欣喜,因此在早前的慕尼黑音响展上常可见到H590的身影。凭此骄人实力,H590荣膺“机王”之美誉。可以说,H590能获此美誉,人们主要是冲着其放大部分的超卓表现去的。有这种想法是很自然的,常规思维对放大器的要求当然是要讲音质、驱动力、控制力啦。用这种想法来评价传统放大器完全没有问题,但对于H590则不够全面,因为很多人其实是忽略了H590数码部分的强大。H590的数码部分有多强大?它就和其放大部分一样强大!因此,很多人也许只认识了H590一半的实力。

这里我先简单分析一下H590在放大部分的特点。H590采用SoundEngine II专利处理模块,可有效消除失真和扬声器的反电动势,获得高达4000的阻尼系数。SoundEngine是HEGEL的专利处理模块,其原理是在输入级取样,然后利用运算线路以及侦测器与放大后的讯号进行对比,让一组放大电路产生与失真讯号幅度相等但相位相反的讯号,传递到输出级并和原来的讯号同步到达,从而抵消侦测到的失真。H590所用的SoundEngine Ii模块为最新一代,动作更快、效果也更好。


挪威HEGEL H590合并式放大器自面世以来,获得全球媒体、发烧友、厂家的一致称赞

H590的音质有多厉害?有人说它的背景漆黑宁静,声音饱满、绵密而又细腻;有人说它密度出色,凝聚而有张力,声音柔顺鲜活;还有人则是看中它那“想要多少就有多少”的功率输出能力......。不管怎么样,还是用数据和事实来说话最有力:英国《Hi-Fi News》曾对H590做过深入测试,发现H590的失真很低,在1W、10W、100W、200W的输出下其失真度分别为0.0015%、0.0022%、0.004%、0.007%,在200W的输出时其失真度只有0.007%,这确实是一个很优秀的指标。而很多放大器根本不会标示在大功率下的失真度,所给出的失真度指标通常是在10W输出时测得的,而且往往高于0.007%!H590更睥睨对手的地方在于其在低阻抗负载时的表现。《Hi-Fi News》曾集合市面上四台大功率合并式放大器与H590进行对比:在8Ω的负载下,H590实测输出为310W/声道,A、B、C、D机的输出分别为620W、435W、410W、325W,H590与它们相比并不抢眼。但在1Ω这样低的负载下,彼此的差距高低立现:A机的输出立刻被限制为170W以防烧机,B机的输出为610W(电流26.7A),C机的输出为935W(电流30.6A),D机的输出为2.2kW(电流46.4A),而H590的输出为2.285kW(电流47.8A)!A机的低阻抗时即限流消极保护,驱动能力和其它机器已不在同一层次。B、C两机在8Ω负载时输出功率均大于H590,但在1Ω负载时输出功率和电流反而明显低于H590,同样有后劲不逮的现象,只有D机是以点数输给H590。

不曾被了解的另一面
关于H590的声音评价方面已有众多文章涉及,这里就不再赘述,今天主要讲述的是H590容易被大家忽略的另一面——它的数码部分。

H590使用XMOS XCORE-200 USB接收芯片和顶级的AK4493解码芯片,可应对384kHz/32bit的高格式及DSD256。另外,H590还有一项新颖而实用的功能——MQA,市面上有MQA功能的放大器还很少。HEGEL是获得首批MQA认证的放大器厂家之一。下面就谈谈H590在播放高格式文件、DSD文件以及MQA CD的表现。有的读者可能会问——MQA CD?刚才讲的不是MQA吗?先不要心急,下面就会和大家一一分享。


正在播放MQA CD的H590,可见到相关信息都被显示出来

正在解码DSD文件的H590

我是用PC通过USB线和H590连接的,将H590作为PC的外置声卡作解码用。H590驱动的音箱为LEGACY Signature SE。在这里,我想先谈一下作为播放器和储存器的PC(电脑)的重要性。听过有不少朋友说PC-HiFi不好声,但您有没有想过是因为您的电脑选择不当或者配置不到位造成的呢?其实玩PC-HiFi,电脑的地位就如同传统音响系统中的CD机或转盘一样,如果您随便选一台用料、技术很一般的CD机,那您怎么能保证获得好声音呢?那么,一台配置上乘的电脑和一台配置大路的电脑在使用同样解码器的前提下,音质差别会有多大呢?我的答案是——很大,可能是20000元CD机和5000元CD机的差别!因此大家要对所用的电脑非常重视。我的经验是:首先要选用打游戏的电脑,而不要用处理文档的电脑,因为前者的运算速度要显著优于后者;其次,与播放无关的程序能不装就不装,确保电脑的运行要快速且不要相互干扰;第三,供电也很重要,尽可能使用电池供电,虽然供电时间短了,但纯净度提升了,这对于提高音质也是值得的;最后,就是尽可能提高电脑的配置了。这次我所用的电脑配置为:华硕i7第9代CPU、32G RAM、Samson 970内存条,D盘使用1T SSD以克服传统硬盘的读取噪声。另外,电脑所用的USB线、电源线也均为发烧级别。先播放的是PCM高格式文件和DSD文件吧,所用播放软件为JRiver。


日本出品的MQA CD,内附一张UHQCD方便比较

首先播放的是《黑教堂》中Julsang一曲,为192k Hz/24bit解像度。和我熟悉的CD版本相比,这时H590所呈现的高格式文件在音质方面领先太多了:主唱的女声密度显著加强,已经和黑胶唱片各有千秋了。而且随着解像度的大幅提高,声音会更加宽松自然,宁静度和柔润度都非常出色。在解析力方面,细节也丰富了许多,但在表现方式上和某些特别强调细节的CD完全不同,这种“高解析力”的CD会刻意在某些“点”营造夸张的音效,人工化的痕迹会很明显。而高格式文件则强调在整体上提升细节的总量,比如伴唱的合唱队和主音歌手的距离、合唱队员所站立的高度以及教堂的回响声都比CD格式更易辨析,令人有身临现场之感。

接着是用H590播放由PENTATONE公司出品的DSD文件,曲目是由马连纳指挥伦敦交响乐团演奏《卡门》组曲。与前面的高格式相比,DSD文件的音色更接近于黑胶唱片,有着类似的阴柔感,以顺滑、湿润见长,不过在速度、清晰度、线条感和空间感方面则明显优于黑胶唱片。H590忠实地反映出DSD文件的声音特点,和刚才的高格式PCM文件带来迥然不同的感受。

MQA CD封套可见352.8k Hz的字样
MQA CD
普通的UHQCD

下面重点介绍H590在播放MQA方面的表现,这是一项新颖而实用的功能,而市面上有该项功能的放大器还寥寥无几。MQA是Master Quality Authenticated的缩写,直译就是“母带品质认证”,是英国Meridian共同创办人Bob Stuart所主导开发的一种针对Hi-Res高格式音频所开发的编码压缩技术。高格式文件的信息量丰富、音质好,但容量很大,MQA的作用是将高格式文件“折叠”成CD文件大小,便于传输。播放时通过支持MQA的设备就可以还原出高格式文件的超卓音质。MQA最早用于码流的传输,例如著名的音乐码流服务商TIDAL在2017 CES展览期间已正式推出MQA码流服务,称为TIDAL Master,能提供88.2kHz/24bit或96kHz/24bit等级的高格式音乐码流。当然这还只限于看不见、摸不着的码流,而在2018年底终于出现MQA的实体形态——MQA CD。这是将经MQA处理后的高格式文件刻入CD光盘里,外观和普通CD无异,一般CD机也能播放,但只能获得44.1kHz/16bit的CD音质。但如果由支持MQA的设备播放,则可获得88.2kHz/24bit-352.8kHz/24bit(取决于原文件格式及“展开”的程度)的重播效果,音质远远胜过CD。

个人感觉MQA CD具有相当好的发展前景,因为它在价格和CD相差不大的基础上,实现了用CD碟片重播高格式的目的。在硬件方面,传统的CD机、转盘读取讯号之后,即可通过同轴、光纤输送给内置MQA解码器的功放,重播的音质将会大大高于CD,而且读取设备也不需要更换,升级成本大大降低,这对于大部分钟情于CD这种实体性媒体的发烧友来说,无疑具有巨大吸引力的。相比之下,早前的SACD碟需要更换专用的SACD机,碟片价格高而且品种少,日本在SACD机芯方面又加以保护,从而造成了SACD曲高和寡、难以普及。现在MQA CD出来了,各大唱片公司吸取教训,肯定不想放弃这次难得的翻身机会。因为碟片这种“实体性”介质是唱片公司赖以生存的基础,而在过去的十多年里,CD碟片一直饱受流媒体、数字文件的冲击,销量不断萎缩,而随着MQA CD这种音质更好、转换成本低的新介质出现,各大唱片公司当然会鼎力支持!目前,环球、索尼(SACD的发明者,这次也义无反顾地支持MQA CD,只因为它的优势实在太明显)、华纳这三大巨头均加入MQA CD行列,其影响力无疑强大的。而在资源方面更是完全没有问题,想想这三大巨头有多少珍藏就让人流口水......以环球唱片为例,这次推广MQA CD可谓不遗余力,在新发行的MQA CD中,示范片的格式竟高达24Bit/352.8k Hz,通过MQA技术将这种超高格式的数据“折叠”装在普通CD里。其规格之高,不要说16Bit/44.1k Hz的普通CD是望尘莫及,就是一向以音质著称的SACD也自愧不如!环球唱片这回可是真的下了血本,像这次所用的MQA CD示范碟,包装盒内除一张MQA CD外,还附送一张UHQCD(音质已高于普通CD)版本的CD,便于乐迷们作AB比较。这招够狠呀,明显就是诱你上钩,俗话说“没有对比就没有伤害”,试问尝了MQA CD美味的乐迷们还能再回头吗?最厉害的还是它的售价,多少?两张装仅售118港币,和CD相差无几,问你服不服?!据闻近期日本某压片厂出来的200万张MQA CD一下子就卖光了,大家尽可期待新一轮MQA CD消费热潮的到来。

JRiver播放软件目前还不支持MQA,所以我用的是一款日本设计的播放软件——dBpoweramp CD Ripper。另外因推出时间早于MQA CD,H590暂时还不支持直接播放MQA CD(后面出来的H390已可直接支持MQA CD播放了,CD机只须通过同轴、光纤接入H390即可,相信以后的H590也可通过固件升级实现直播MQA CD的功能)。不过这个问题也很好解决,大家下载一款索尼的Music Center for PC软件即可通过电脑所附的光驱播放MQA CD了。

这次播放的是《Hi-Res CD Sampler: Classic》示范碟中的莫扎特第四十交响乐第一乐章,由波姆指挥柏林爱乐演奏。播放UHQCD版本时,只听在小提琴的带领下,长笛、大管、双簧管齐齐进入,熟悉的旋律再次响起......在没有比较的情况下,我觉得UHQCD的音质已经让我满意,声音细腻、通透,背景干净,动态、张力、线条感都很好。一换上MQA CD,H590的显示屏马上显示出MQA 352.8kHz的字样,真的是实打实的超高格式哦。听过之后,我觉得两者之间的差距实在是太明显了,个人认为UHQCD其实已经没有挑战MQA CD的必要了。相比之下,MQA CD在致密感、柔润度、信息量、顺滑感方面全面碾压UHQCD,比如木管乐器的“木”味更浓郁真实,大提琴丰硕饱满的琴腔共鸣很像现场,弦乐群则鲜活得就如在眼前演奏一般......完全是高一个层次的重播方式。而UHQCD则显得相对单薄、硬朗、机械一些,明显有需要提高的空间。


该重新认识它了
HEGEL H590面市之后,许多人只是被它的声音所征服,却认识不到其数码部分的强大,以致有的发烧友希望HEGEL能推出一台“纯”放大器版本的H590,因为他们觉得自己应该用不上H590的数码部分。但这种认识是否正确呢?在这里我只想强调三点:1、H590的数码部分和放大部分一样强大,所以真正的H590可能比您所认为的H590还要厉害一倍以上!2、H590提供一个重播音质能远高于CD的途径,无论是高格式文件还是DSD文件,均能带来更精彩的聆听体验。如果H590光是用来和CD机搭配的话,那就未免可惜,并未完全发挥它宽频响、低失真的威力;3、H590所带有的MQA功能带有先进性和便利性,并有广阔的发展前景,可以让您系统的音质实现无缝升级,获得以前从未有过的愉悦感。

在此之前,以6万多的价格,发烧友从纯放大器的角度出发都已经认为H590的性价比高得不合常理,如果现在又知道它的数码部分也这么厉害的话,您又该如何重新评价它呢?

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部