耳机音箱双修 大推力有胆味: 原创 Original OPA-4A 电子管耳放/功放

2019-10-10 10:09| 发布者: ywen| 查看: 3489| 评论: 0 |原作者: 文 / 家祺 图 / 小路

简介:原创OPA-4A作为一台耳放,其表现可圈可点,推力大,可以驱动大食的耳机,声场立体,声音细腻,还有胆味的加持。而它最大的特点和优势当然是可同时作为音箱功放使用,搭配书架箱也同样出色。

鸣谢原创(中国)科技提供器材试听!

原创Original多年来专注于CD机的生产,而且一直坚持价廉物美的路线,短短几年便成为国产CD机名牌,在发烧友中有着很好的口碑。而近年音响市场发生了微妙变化,随着数码时代的来临,数字播放器的兴起,CD唱片不再是人们欣赏音乐的唯一途径,CD机的市场也逐渐缩减,原创开始淡出大家的视野。2016年原创迎来了契机,新的股东与新的技术加入,让原创重新活跃起来,接连推出新型号CD机,并有黑胶唱盘、数播、电源滤波、胆机耳放等多种新产品。

音响耳机双修
前两年原创推出的OPA-2A和OPA-3A电子管耳放兼功放,以双修为卖点,受到了广泛的好评,也为原创积累了一批耳机音响双修的用户。不过OPA-2A和OPA-3A价格较高,并非所有耳机玩家都能轻易承担,于是最近原创又再推出OPA-4A和OPA-5A,体积缩小,使用的电子管也不同,去除整流管设置,性能轻微缩水,但价格减半,又成为极具吸引力的性价比新品。


从这个角度可以看到OPA-4A配置的4只电子管

从用料和参数上来看,与OPA系列前两款产品相比,新品OPA-4A/5A的区别主要在于后级放大管。OPA目前有四款产品,前级管用的都是常见的12AU7,OPA-2A和OPA-3A两款分别采用了2A3和300B作为后级放大管,而OPA-4A/5A的后级放大管选择的是EL34和KT88。相对来说EL34和KT88要更平价一些,原创官方搭配的都是恒扬的后级管搭配曙光的前级管,属于比较入门的款式,给用户保留自行换管提升的空间。


俯视角度下的EL34电子管

屈服于环境和成本条件,而选择桌面一体式设备的发烧友大有人在。一边听着耳机,但憧憬着音箱的人也数不胜数。所以耳机音响双修是个多么令人难以抗拒的卖点。尤其不到5000元的价格正好击中不少人的心理价位,如果耳机和音响表现都能令人满意,那岂不是一箭双雕。虽然也有人喜欢耳放前级加有源音箱这样的组合,不过优质的有源音箱并不便宜,而且口碑好的选择并不多,而无源音箱发展几十年,那么多著名品牌型号可选择,琳琅满目,难处在于选择一款性价比高的功放。而OPA-4A这样的产品恰恰能满足这方面的要求。


技术参数 ■ 额定输出功率:外接音箱输出:6W+6W(4-8Ω负载时) ■ 平衡耳机输出: 4000mW+4000mW(32Ω负载时) ■ 单端耳机输出: 900mW+900mW(32Ω负载时) ■ 整机频响:20Hz~50kHz(-1.5dB) ■ 谐波失真:0.5%(1kHz) ■ 信噪比:89dB ■ 输入灵敏度:350mV ■ 输入阻抗:100kΩ ■ 左右输出平衡度:<0.5dB ■ 使用真空管:12AU7 x2、EL34 x2 ■ 整机体积(WxDxH): 285×290×175 mm ■ 净重:13kg

推力大
耳机输出方面,OPA-4A单端口的最大功率是0.9W+0.9W,平衡口则达到了惊人的4W+4W,以耳放标准来看非常大,但别忘了它还要驱动音箱。OPA-4A的耳机输出口使用了牛输出,而并非音箱口串联电阻的,这样会让声音更加稳定,也能进一步提高信噪比。但是由于本身功率的基数对于耳机来说属于相当高的数值,使得它会造成比较大的底噪。不过对胆机来说,一点点底噪属于可接受范围。也因此不建议OPA-4A搭配低阻抗高灵敏度的耳机使用,但就非常适合那些高阻抗,需要很大推力的大耳机使用,比如大口径的新歌德GS系列、森海塞尔HD700以上或是难伺候的平板耳机。在9月举行的广州国际耳机展上,OPA系列搭配的耳机就是歌德GS系列,现场效果相当不错。


面板上的耳机输出接口,有平衡也有单端

测试OPA-4A所使用的耳机是森海塞尔HD700和HIFIMAN SUNDARA,两款耳机价位和OPA-4A也比较匹配。HD700不像其大哥HD800在通透道路上越走越远,是较为中庸而温和的;而SUNDARA作为HIFIMAN入门级的平板耳机,虽然阻抗低但其实并不好推;两者都是很适合推力巨大的OPA-4A发挥的耳机。我先搭配HD700,打开OPA-4A,惯例需要一点时间预热,电源灯亮起红光,听到“嗒”一声表示可以开始使用了。不过此时OPA-4A仍未进入状态,建议先播放十来二十分钟音乐让OPA-4A真正热身完毕之后再来仔细聆听。


用OPA-4A搭配森海塞尔HD700耳机

声场立体
HD700和OPA-4A搭配是融洽的。先播放各种交响乐来试听,中高频相当秀丽,弦乐泛音极美,而收束得又很及时。低频有弹性,强而不腻。我特别喜欢用它们来听古典音乐,因为OPA-4A和HD700营造出优秀的声场。OPA-4A的声音靠的比较近,我的人头大约处于指挥家的位置。但是我的四周是一个生动而立体的半球形声场,而且结像如此清晰和准确,我可以听出乐器编排的位置,甚至还能听出结像的高低,表现真是太好了。而中频饱满圆润,低频控制得当,高频亮丽通透,HD700的高素质也得以发挥。有时候我会沉浸在音乐里,忘记了自己正在分析歌曲的细微差别,而只是坐下来,完全放松地享受着音乐。但有的时候,一些乐曲也会让我感觉振奋,情绪跟着音乐走。

OPA-4A位于机器左侧的音源选择旋钮,右侧是音量控制

推音箱也不俗
OPA-4A并不吝啬于发挥其“胆机”本色,声音底子温暖厚实,有着一份“胆味”,HD700味道清淡,便被沾上了一丝甜美和暖意,当然这并不浓烈,也不会影响声音的通透和清晰。但它确实是有自己个性的,所以考虑耳机音箱搭配的话,也要将这份个性考虑进去。以耳放标准来看OPA-4A的功率很大,以功放来看则比较小了,适合搭配高灵敏度的书架箱。我用Epos Elan 10搭配试听,这款书架箱灵敏度89dB不算很高,阻抗4Ω,出来的效果也比较理想。Elan 10是比较亮泽的音箱,但它容易“暴走”,中高频会表现出毛躁感。在OPA-4A的控制下,Elan 10声音竟变得比较顺滑,毛躁感被“压制”住了,虽然力气不大,但确实有两道功夫。


从背部可以看到,OPA-4A具备平衡输入

声音细腻
而OPA-4A搭配SUNDARA的表现,我也比较满意。SUNDARA的问题是它很容易显“闷”,虽然它阻抗37Ω属于低阻耳机,HIFIMAN也把它归类到随身耳机里,但94dB的灵敏度在耳机里并不算高,我试过不同的搭配也觉得大力的耳放推得比较好。推好了的SUNDARA就不会感到闷,还比较亮泽。中频浓郁是SUNDARA的特色,高频和低频则不太突出。在OPA-4A搭配下细腻度更高,通透感也出来了,高频延伸也更为优秀,低频清晰,浓厚之余不失秀丽。SUNDARA的声场比HD700还要更近一点,人头处于乐团的中间了。但声场还是很有条理,结像定位清晰可辩。SUNDARA搭配OPA-4A的发挥是很好的,底噪也不明显。


总结
原创OPA-4A作为一台耳放,其表现可圈可点,推力大,可以驱动大食的耳机,声场立体,声音细腻,还有胆味的加持。而它最大的特点和优势当然是可同时作为音箱功放使用,搭配书架箱也同样出色。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部