在深圳听丹拿大“证据”

2014-9-15 11:30| 发布者: ywen| 查看: 9666| 评论: 1 |原作者: 怀冰

简介:CD机:DCS Vivaldi前级:Gryphon Audio(贵丰) Pandora潘多拉后级:Gryphon Audio(贵丰) Mephisto Solo梅菲斯托音箱:Dynaudio丹拿EVIDENCE MASTER大证据 这个人也许他自己并不以为是发烧友,因他接触音响才刚刚半年 ...
怀冰听大“证据”
深圳证据07.jpg

  1. CD机:DCS Vivaldi
  2. 前级:Gryphon Audio(贵丰) Pandora潘多拉
  3. 后级:Gryphon Audio(贵丰) Mephisto Solo梅菲斯托
  4. 音箱:Dynaudio丹拿EVIDENCE MASTER大证据

陈总02.jpg

这个人也许他自己并不以为是发烧友,因他接触音响才刚刚半年时间。事业有成之后,不知什么机缘,突然就想要有一套音响,于是就一边托人寻找,一边自己逛音响店,最后决定了这一套:全套贵丰旗舰+丹拿旗舰“大证据”。

这一套不是一次性完成的,最初是买了小证据音箱,后级是贵丰次顶级“竞技场”,感到不满意,疑后级力气不够,就开始筹划着换旗舰后级“梅菲斯托”。因丹拿创始人到达广州,他却先换掉了音箱,购买了大证据,现场请Wilfried Ehrenholz给他签名。很快之后“梅菲斯托”也进了他家。

他的房间有60平左右,梯形,请香港设计师设计的。有一些低频和中频的陷阱,但高音反射有点过分,后来做了一些吸音,逐渐转好。

大证据在国内的用家很不多,大多数发烧友对大证据的印象来自音响展。真实的大证据的声音怎么样呢?深圳这个发烧友的这套搭配,我以为能够大概反映了大证据的能力,气势雄浑,波澜壮阔!10年前在深圳一个酒店里听到仲裁者推大证据,似乎没有这么震撼。不久前与几个同事出差广州,趁便成群往访。

陈总20.jpg

Wilfried Ehrenholz是一个德国人,1977年来到丹麦,创立了Dynaudio,生产喇叭,几年之后就开始生产音箱。1984年设计出“至尊”音箱,同时开始设计“证据”,历经10多年,终于在1999年“证据”面世。这10多年的时间,世界上的喇叭技术突飞猛进,不同的材质被人们运用到喇叭上,但丹拿一直采用丝质振膜球形高音喇叭和MSP中低音振膜,岿然不动。丝质振膜和MSP振膜被丹拿运用到了极致!很多名牌音箱向丹拿采购喇叭,甚至有名家说,要做一对好音箱的秘诀就是使用丹拿喇叭。但“证据”面世不久之后,丹拿停止了向外供应喇叭,这是为什么呢?外界有些人猜测,丹拿害怕别人运用丹拿喇叭做出比丹拿更好的音箱;也有人猜测,丹拿怕别人乱用丹拿喇叭做出有辱丹拿的品质的音箱来;也许来自丹拿方面的说法会是:我们的喇叭供不应求。我却以为,丹拿是为了一家独大吧?

陈总15.jpg

大“证据”的设计十分独特。外观看,只有24cm的面板宽度,却有205cm的身高,简直是一根柱子,“高耸入云”。这根“柱子”分为三截,中间段装有两个28mm高音喇叭和两个150mm中音喇叭,上下两段分别都装有两个170mm低音喇叭,喇叭在箱体上是哑铃式的对称排列。400Hz-2500 Hz的中频部分由两个150mm的中音喇叭负责,2500 Hz以上的就归两个高音喇叭管,400 Hz以下的就归4个低音喇叭管。但这些喇叭不一定都在同时发声的,在普通音压时只有一半的喇叭(一个高音、一个中音、两个低音)发声,当达到强音压时,另外4个喇叭才开始发声,据说这是丹拿的DDC(Dynaudio Directivity Control)技术。这个技术在普通音压时能像小音箱那样清澈细腻、透明高贵,在强音压时能气势如山。其他名牌大音箱也能做到这样的效果,但没有像大“证据”这般从容。这种DDC技术可以看作是丹拿的“取巧”,合理地解决由静到动、由动到静的动态能力问题。

陈总13.jpg

装在大“证据”身上的这些喇叭,或许都不普通。早在80年代丹拿那些compound系列和facette crafft等独立型号的音箱身上,丹拿就会改动喇叭的结构,以配合分频线路,达到理想的声音。比如,向丹拿购买的17W75喇叭,也许跟用在crafft身上的17W75喇叭会有点不同。这是自产喇叭的优势,可以随意改动喇叭。大“证据”的技术这么复杂和精细巧妙,当在分频线路上仍无法解决的问题,也许就在喇叭上寻找到了出路。假设今天市面上仍然可以买到丹拿喇叭,当你的大“证据”有喇叭损伤,还是不能在市面上买相同型号的喇叭去替换,型号虽同,内容有点不同,只能找丹拿厂。但是丹拿的喇叭很难被损坏,除非故意要去伤害它,正常的破坏性试验,丹拿喇叭都不会有问题。传闻新的Esotar高音喇叭厉害得不得了,造价是“高音王”T-330D的十倍,我是半信半疑的,反正也买不到,就任它吹好了。

陈总10.jpg

大“证据”的灵敏度是92 dB,这是一个很高的灵敏度,正常来说这意味着容易推动,但它很不正常,它需要大的推动力。使用贵丰“竞技场”是不足够的,低频不够沉稳,引起高频的喧闹,只有单声道的“梅菲斯托”,壮观的声音建筑才能如山般稳重。

陈总06.jpg

丹麦贵丰创建于1986年,后级功放是这个品牌最强的产品,擅长甲类放大技术,从早期至今屡有精彩的后级受到发烧友的追捧。2011年为庆祝建牌25周年,产出了立体声后级“梅菲斯托”,2012年更上一层楼,产出单声道后级“梅菲斯托”,标称在8欧姆负载时甲类输出200W。音箱工作时阻抗是在不断变化中的,低频段的大规模出现、声压的升高,阻抗就会降低,这时候就考验功放的能力了,在低阻抗的情况下承受不起负载,就会出现散、乱的声音,严重时会损伤喇叭。“梅菲斯托”这方面的能力可谓“超人”,厂方标称在0.25欧时有9000W的功率输出!在0.25欧姆的情况下,绝大多数的功放已经烧毁。

陈总28.jpg

陈总22.jpg

陈总33.jpg

陈总31.jpg

在“梅菲斯托”之外,也许还可以找到其他称职的功放来推大“证据”。力气大只是一方面的条件,当有象单声道“梅菲斯托”这样的大力气功放,也许就不必太考虑声音特性的问题,有足够的控制力,丹拿总能给人合格的声音。若是选择的功放不能有充足的力量,可能就需要从性格方面去取巧,去取得“合适”,这就是发烧友的所谓“功底”了,节约资金也能取得好的效果。这正如高材生应付考试,他不需要为了考试准备太多资料,中等生没有把握,才需要准备大量的资料,因他没有把握。有把握,就能准确,节约。还比如,大富豪娶到一个漂亮老婆,是比较有可能的,一个穷书生要娶到一个漂亮老婆,也同样有可能。

我为大“证据”准备了一个穷书生,2台德国的K+H XE248,单声道,输出360W,80年代初的产品,专业机器,有输出变压器。有输出变压器者,输出电流只受讯源强弱的影响,阻尼系数只在倍数范围变化,不会出现级数的急剧变化,推动电流相对稳定。这样的性格来搭配DDC技术的大“证据”,当大音压到来时不会过分加倍声音能量,也许就能维持声音的总体平衡,显得有控制力的效果。但这也仅仅是“也许”,是我的猜测,试过才知道。若是那些低频肥厚臃肿、声音拖沓迟缓的有输出变压的功放,我以为,只能是失败,漂亮老婆只好跑别人怀里去了。K+H XE248低频清爽、干净、透明、快速,声音有高贵的气质,我很有信心。我以为,在低频处能快速和透明的功放,并且高频不会过于强悍明亮的,就能适合丹拿大“证据”,力气小一点也可以。

苏格拉底的美学观点是:美是合适。美不美,要看它为自己的目的服务得好不好。

“梅菲斯托”是一个有修养的大富豪,它不需要考虑搭配的性格问题,推大“证据”,服务得很好,十分合适。我想,拿“梅菲斯托”推所有的大音箱,也许都能合适。

DSCF7386.jpg

DSCF7388.jpg

DSCF7390.jpg

陈总03.jpg

陈总34.jpg

陈总23.jpg


12下一页
12

路过
8

雷人
12

握手
11

鲜花
14

鸡蛋

刚表态过的朋友 (57 人)

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

已有 1 人参与

会员评论

  • 引用 ywen 2014-9-15 11:08
    完整多图版哦~
    昨天发上微信了~

查看全部评论>>

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部