设为首页 收藏本站 关于我们 联系我们

三对有源音箱的听感

2015-4-8 17:02| 发布者: ywen| 查看: 39146| 评论: 0 |原作者: 怀冰

简介:CD机:天龙DN950FA 前级:SIE EB058a(调音台)有源音箱:Dynaudio Acoustics 丹拿声学BM6A、Dynaudio Professional丹拿专业BM6MKIII、 TANNOY天朗PBM8LM 我的Q群上有一个叫“花不缺”的后生仔,搬来了两对丹拿 ...
CD机:天龙DN950FA       前级:SIE EB058a(调音台)
有源音箱:Dynaudio Acoustics 丹拿声学BM6A、Dynaudio Professional丹拿专业BM6MKIII、 TANNOY天朗PBM8LM

我的Q群上有一个叫“花不缺”的后生仔,搬来了两对丹拿声学音箱到汕头音响协会,都是BM6A,其中一对是他以前买的第一代BM6A,另一对是最近抢买到的第三代BM6MKIII。为什么要买两对同型号的音箱呢?我猜,并不是钱太多了,而是因为太喜欢丹拿声学吧。


事实上,两对看似一样的音箱,名字却不一样,第一代的牌子叫“Dynaudio Acoustics 丹拿声学”,第三代的变成了“Dynaudio Professional丹拿专业”,不知道丹拿葫芦里卖的什么药。也许这跟商业操作有关吧。

在Q群上“花不缺”非常谦虚,一副求教的态度,特别提出对丹拿BM6A该搭配什么前级的问题。我动员他搬来,是因为协会有一台优秀的前级,德国70年代的一个调音台,雨果录音和混音也有使用的一个偏僻的牌子。我有把握这个调音台能使丹拿声学发挥好。

多年前我听过几次丹拿声学BM系列的有源音箱和无源音箱,也听过更高级的AIR系列,对廉价的BM系列的有源版写过文章推荐,觉得很超值,声音也比民用丹拿更加有厚度,能十分实用而高级地发烧。多年过去,想要再印证当年的这个判断。近两三年来我着迷于另一对有源音箱,另类的天朗PBM8LM,也想比较一下他们之间的不同。

“花不缺”其实很有音响经验的,热玩PC-HiFi,很有心得。因第三代BM6A难得,他又有机会抢到,于是就下手了。听他的意思,要比较之后选择留下其中的一对,卖掉另外一对。我猜测,也许他会选择留下第一代的吧。

比较之下,三对音箱三种声音,现将我的听感分享如下:

1、能量方面。两对丹拿声学音箱的声音,能一下子镇住人,小小的箱体,竟然有这么大的音压和动态,并且,低频的弹跳力,很多大型音箱都要望尘莫及的。这个大音压是在音场稳固的情况下发挥出来的,只有声音拥有真实的能量,才能使音场密实而稳固。若音场前冲而涣散的,尽管很洪亮,也只能算“很响”,不能算有能量。两代BM6A相比,第三代的速度更快,低频就显得更加强悍,而第一代的能量显得含蓄一点,减少了一丝锐利。更加含蓄的是天朗PBM8LM,它的能量绵绵密密,似轻实重,低频的形态要比两对丹拿声学宽大很多,整个音场就显出华丽来,从容不迫的样子。丹拿声学BM6A的能量是直接的,天朗PBM8LM的能量是沉稳的。

其实,有源音箱就是在能量方面有优势,若是一对有源音箱不具备这样的优势,一般我们可以置之不理。我们选择有源音箱,就是要在花更少的钱的前提下得到更高一个级别的声音能量。一些卡拉OK音箱或会议音箱采用有源方式,就是要在廉价的情况下取得这个能量。但作为要求严谨的监听音箱,就需要做好另一个更加重要的方面,使声音充满魅力,那就是细节。


Dynaudio Acoustics 丹拿声学BM6A

2、细节方面。速度更快的音箱一般更容易被感知到声音的细节,也就是明亮,于是,明亮一点的音箱更容易取得欢心。经验不足的发烧友往往会更加喜欢明亮型的音箱,就如初学摄影的人往往要曝光过分一点。第三代BM6MKIII就比较明亮,但不至于过分,让人感到声音透明、色彩鲜艳。第一代的BM6A的明亮度会低一等,没有过量的鲜艳,却显示出更加丰富的细节来,声音的表情更诱人。但它们都属于明亮型的,声音十分清晰。天朗PBM8LM就很不一样,柔和的、多姿的,像素描的人像,细节十分丰富,声音十分优雅。

声音的品质很大成分由细节决定,首先是要有正确的真实的细节,多余的细节会增加声音的失真度;其次就是细节的丰富,那些细节更多的,声音就会显得柔顺,有更多的亲切感;而那些细节有所缺失的,细节能量会变强,声音就要显得迅猛,威风凛凛的。丰富的声音细节,使我联想到小师妹坐在窗口读书时那一头泻下的头发,而细节少而强的,使我想到荷兰球星古力特。


Dynaudio Professional丹拿专业BM6MKIII

3、气质方面。声音有了可靠的能量和丰富的细节,我们就可以定义它为高级的发烧声音,这三对有源音箱就都有高级的发烧声音。但是它们又有所不同,这是因为他们有各自的气质特征,这正如人,学识不同,气质就不同。三对音箱相比较,丹拿专业BM6MKIII是最活泼的,声音快速、跳跃、明亮;第一代的丹拿声学BM6A也活泼明亮,但老练一点,细腻一点,多一些对声音的联想;而天朗PBM8LM就显得炉火纯青,不温不火,更加细腻,有点成熟的女性化的意味,亲切的,温馨的。

若将对声音的判断纳入审美的范畴,“艺术是情感的对象化形式”,那不同的气质将会得到不同的人的欣赏,所谓萝卜青菜各有所爱。但两对丹拿声学的气质基本是一致的,而第一代的BM6A会略胜一筹。


TANNOY天朗PBM8LM

4、实用方面。选择一对音箱,首先是要判断它的性格和气质是否适合自己,其次需要考虑的是它的搭配难度,包括对环境的宽容度。一般来说,性格越鲜明的音箱,搭配越需要谨慎;高频越明亮的音箱,越需要做好环境的配合;越难推的音箱,意味着需要你花更多的钱去搭配功放。两对丹拿声学音箱,似乎不宜在太小的房间,因它们的能量分布,高频能量偏强一点,大一点的空间能消化一些高频而让低频更易显现,并且,应该有多一点的吸音。天朗PBM8LM会比两对丹拿声学更容易产生大的音压,但它的高频很柔和,更容易听到低频的能量,也因此而对环境的要求更随和一点。相对于普通的无源音箱,这样的有源音箱搭配起来要实用得多,不需要考虑功放的力气和性格匹配,都做好在音箱里面了,并且都能轻易地发出大动态。只是大多数的有源音箱需要一台有平衡输出的前级,而好的平衡前级都不便宜。

我以为,三对音箱的能量都足够应付40m2以下的房间,两对丹拿声学应该在20m2以上才容易全面发挥,而天朗在更小的空间也能平衡地输出全频段都平衡的声音。丹拿声学应该搭配尽量柔和温厚的前级,但都必须有足够大的能量,而天朗PBM8LM可快可慢,十分宽容,当然,前级的能量是越强越好。

5、综合。虽然我历来喜欢丹拿,但这对天朗PBM8LM确实技高一筹,声音的密度更好,温和从容有亲切感。第三代BM6MKIII过分强调高频明亮,声音偏向锐利,容易取得初烧者耳朵的好感,能让人喜悦。还是第一代BM6A好一点,既有丹拿的清澈透明,又有一定的声音厚度。综合起来,三对音箱的能量是同一个级别的都很强;细节方面天朗PBM8LM要胜出很多,其次是丹拿声学第一代BM6A,再次是BM6MKIII;气质上,天朗PBM8LM是温暖柔美的,两对丹拿声学是活跃的、明亮的。

另外一提:丹拿声学的音箱背面有一些能影响声音效果的调节,那是对三个频段的能量增益的选择,可以根据个人喜好或是空间的具体情况对声音做简单微调。天朗PBM8LM就要麻烦一点,需要拆开音箱背面的罩,才能在里面调节。

对音响的声音的判断难有唯一的标准,正如不同风度和性格的女人都可令人喜爱,艳丽的能令人着迷,素雅的也可令人倾心。声音也存在多种美的形态。这三对音箱的声音,都是一道风景,都应该能够捕获人心的,就看你更加倾心于哪一种。
11

路过
6

雷人
7

握手
7

鲜花
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (34 人)

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

已有 0 人参与

会员评论

特别推荐

广告位

图文推荐

返回顶部