LP和CD，谁是谁非？

早期黑胶唱片的制作过程



CD的寿命比LP长吗？

从前，我一直认为CD唱片的寿命是很长的，主观上觉得光头隔着空气读取碟片上的信息，不会造成碟片的磨损，那层镀膜在塑料基片的保护下不会有问题，直到有一天发现一张碟片的金属镀膜几乎变成透明，才相信CD唱片也不是百年不变的，令人惊愕的是那张碟仅仅买了不到两年！而后来对所有CD唱片做检查时发现有些碟片金属镀膜的边缘不整齐，还有穿孔现象，看来是受到侵袭了，反而早期的正版CD唱片没有出现这个问题。

从这个现象看出，CD唱片虽然没有磨损这个说法，但抗氧化能力却很差，CD唱片的结构是塑料基片上镀上一层铝或其它金属，而这层金属镀膜只是镀在表面，因此在几年或者几十年之间，金属镀膜在光和空气的作用下会出现氧化最终导致穿孔，早期质量好的CD也许可以保存几十年，而后来由于利润的问题，生产出来的大多数CD，质量不及早期的CD，更不要说盗版碟了。　　

由此看来，CD唱片氧化的问题比LP的磨损有更大祸害。从短期保存来说，CD占有明显的优势，而黑胶唱片的保存，只要不受热受压，竖立放置，加上不怕光又不怕水（不要拿极端环境来说事），不过度播放的话，基本无任何损耗。据说LP唱片只要在唱针有效的使用期内播放，其磨损是忽略不计的，因此，我们有理由相信，LP唱片的寿命比CD长一些。

CD和LP的噪音

毫无疑问，在相同条件下，CD的信噪比是很高的，正常来说CD机在读取CD唱片的时候，轻微的纠错人耳不会觉察到，更不会转化为噪音，只有碟片很花的时候才会出现跳碟、破音和罢读的情况（这已经是很严重的情况了）；另外数字信号转换为模拟信号的时候已经有很高的电平，其信号不需要大增益的放大器就可以满足功放的需要。

而LP唱机则不同，从唱头拾取到的模拟信号很微弱，必须经过唱头放大器放大拾取的信号，使拾取的信号满足后续放大器的需要，众所周知，唱头放大器的放大倍数是很高的，其本身产生的噪音也是很可观（高级的唱头放大器可以把这种噪音做得很低），加上灵敏度非常高，很容易就感应到来自唱头的任何外加的细小噪音，只要LP唱片上有灰尘或者本身唱片凹槽有点异样，就会出现大家熟悉的“炒豆声”。

奇怪的是，人们可以忍受LP带来的“炒豆声”，并且很享受这种气氛，却无法忍受CD带来的一点噪音。