2万到10万元级落地式音箱简评 | 上篇

由 admin · 2021年1月24日发布

简介：这次我们带来了十多款落地式音箱的推荐单，分两期与大家分享。推荐单上的这些音箱，都是小编们从这两年试听过的产品中挑选出来，声音表现都无出其右，希望能给正在寻觅落地式音箱的朋友提供参考。

策划 / 视听前线

还记得两年前给大家分享了6款落地式音箱推荐单，笔者不知有哪些朋友通过我们的推荐单觅得所爱，但身边的一位小编却真真切切地拥有了其中的一款。而这次，我们带来了十多款落地式音箱的推荐单，分两期与大家分享。推荐单上的这些音箱，都是小编们从这两年试听过的产品中挑选出来，声音表现都无出其右，希望能给正在寻觅落地式音箱的朋友提供参考。

本期7款落地式音箱解读

本期推荐单上的7款落地式音箱，按照售价从低到高排列分别是英国Rega（君子）RX5、丹麦AUDIOVECTOR（傲力）QR3、英国Wharfedale（乐富豪）EVO 4.4、德国Odeon Audio（奥丁）Midas、美国Klipsch（杰士）Heresy III、意大利GOLD NOTE（金乐）A6 EVO和德国FISCHER&FISCHER SN/SL 370 AMT。欧美地区的音响品牌在音响界有崇高的地位，从品牌来看，这7款音箱都来自于欧美国家，必须承认，欧美地区主导着全世界音箱产品的研发。

> 单元配置

纵览这7款音箱可以发现，配置的单元数量最低消费是3只，这并不是小编们有意为之，而是对于落地式音箱来说，这种机率太大了。用多只单元来回放音乐，其一可以保证比较大的声压，其二在频段上可以分得更细。当然，多个单元并不意味着会多一个分频，有时两只喇叭是并联工作的，比如Odeon Audio（奥丁）Midas和FISCHER&FISCHER SN/SL 370 AMT。

> 分频形式

这7款音箱，分频形式有3种，分别是2路分频、2.5路分频和3路分频。2路分频的音箱，一般是由高音喇叭承担中高音的重播，低音喇叭承担中低音的重播，通常2个单元就足够了，但有些设计为了加强声压，采用多个单元并联的方式。典型的2.5路分频的音箱，即在2路分频的基础上增加一个专门负责超低频重播的喇叭，来加强低频的延伸或者增加量感。而3路分频的音箱，是将全频段分割为高频、中频和低频三部分，分别由3个单元来负责重播，达到更专职、更好声的目的。但3分频甚至多分频的音箱，在设计和调试上都有更高的难度，通常只在有一定档次的产品上使用，如果一款多单元、多分频音箱的售价很便宜，那就要小心了。

> 高音类型

这7款音箱里，有3款采用了AMT气动高音单元，2款采用球顶型高音单元，另外2款采用号角高音单元。毫无疑问，AMT高音已经比较广泛地用于中高端的音箱产品上。而号角高音单元以其独特的优势，仍然得到青睐。

> 灵敏度

果然，低效率的落地式音箱并不太多，这7款落地式音箱的灵敏度普遍在88dB以上，还有高达95dB甚至99dB的高效率音箱，并且都是采用号角高音的音箱。落地式音箱普遍效率比较高的原因在于：箱体比较大，单元个数多，产生的声压相对要比书架式音箱要高一些。但是灵敏度不低的落地式音箱，并不能说明它一定容易推动，除非是效率确实比较高的产品。

> 低频延伸

人耳对于极高频的感受不太敏感，但对于极低频的感受似乎要灵敏一些，因此落地式音箱的低频响应，就显得很重要了。相对于书架式音箱，落地式音箱的最大优势是低频延伸与量感可以做得更好，当然售价也可能水涨船高。这7款音箱，低频延伸普遍在40Hz以下，足以应付各类音乐的重播。从表面指标来看，有些落地式音箱的低频延伸显得“不如人意”，与一小部分书架式音箱相仿甚至还不如，这其中有测试标准不同的问题，读者不应该妄加判断，是否延伸不如意，应以实际听感为准。