2023 视听观点 留言精选与话题延伸 | 在发烧这件事上，我们的脑袋有时不太靠谱？
简介：聊聊听觉系统、煲机与主观听音标准 →点击阅读原文 ← ■ hand： “曲有误，周郎顾”。音响器材里最贵重的一件是什么？不是音源功放音箱线材，也不是听音环境，是耳朵！而且每个人的听力曲线跟指纹一样千差万别 ...
聊聊听觉系统、煲机与主观听音标准
[精选留言]
■ hand：
“曲有误，周郎顾”。音响器材里最贵重的一件是什么？不是音源功放音箱线材，也不是听音环境，是耳朵！而且每个人的听力曲线跟指纹一样千差万别，正所谓一千个读者心中有一千个哈姆雷特。所以当对同样一套器材，别人跟你有不同的听音意见时，千万不要争执，那是正常的。对音乐的感知是综合的，听力是重要的一环，但不是全部，还有个人音乐素养、人生阅历、学识水平、身体健康状态等等。所以什么是最好的音响器材？适合你的才是，而不是越贵越好！
■ Corleone：
是会变的，我这几年就由最初小音箱的小而美主要在中音的听音风格，变化成侧重三频均衡的大音箱，听的内容也由人声为主，弦乐为主，变化为古典大类中的交响和弦乐为主，人声为辅了。我心里对好声音的理解也更侧重于声音密度和通透感。
■ 雨后初晴：
文章分析人的听觉会自我调节有道理。我觉得人们对声音的审美还是时间的函数，应该是在动态变化的。比如我自己年轻时对古装京剧很难接受，而年纪大了之后却很喜欢京腔京韵。另外，发烧友都会有这样的经验，音响开机后的声音，与其工作一小时后的声音比显然很不一样，因此才会有热机一说。尤其是玩胆机，差别特别大，假如请朋友来听乐，最好提前接电开机。
■ 懒猫：
我个人的经验是：一、作为发烧友（兼音乐和音响），有一套好的单端胆机系统和一套好的石机系统，那才能满足。
二、多听高端系统和现场音乐会，会不断地修正自己的标准。
■ peter：
同感！小音箱系统只有耳朵听音，大音箱系统除了耳朵听，还有身体在感受声音全频能量振动（低频更明显）的体感，音乐的感染力明显提升。
■ 邓汉波：
又是一个标题党和自嗨者。
首先，既然讲标准都没有罗列出n个公认的听感标准“计量”方式。其次，如果讲主观，那来个人群统计学吧。
[ 道法自然：难道主观的意识形态、审美情趣也能够量化？数学不能概括一切。]
[话题延伸]
在发烧这件事上，我们的脑袋有时不太靠谱？
本文作者一共提出了三个观点，一是“听觉系统具有自我调节的功能”，包括声音大小与频率上的调节；二是“煲机也是在煲耳朵”；三是“我们的听音观，可能是器材和听觉系统互相磨合的结果”。其观点也得到多数留言者的认同，也因为缺乏数据而被某朋友质疑，称之为“标题党和自嗨者”，当然也有朋友跳出来维护作者（具体请查阅以上留言）。
关于音响发烧的一些现象，有前辈提到“发烧心理学”，其实作者所写的就和发烧心理有些关系。何谓发烧心理？在此笔者试着举几个例子。第一个例子，也许不少发烧友已有所闻，某人请数位朋友听音响，暗地里音源用的是CD随身听，但明面是一台高档的CD机，结果赞誉声一片，当告知实情之后，方才赞誉声一片的朋友们便开始挑刺了；第二个例子，某展会上，商家暗地里用数码播放器播放音乐，但明面摆着一台正在运行着的黑胶唱机，结果不少观展的朋友误认为黑胶唱机在播放音乐，且认为很有模拟味；还有一个例子，有朋友搞线材盲听对比，在活动的某个对比环节，故意不更换线材，“对比”之后不少朋友表示听出了区别。
以上现象，也许是我们的脑袋得到某种暗示，进行脑补而导致的结果。如果真是这样，有可能我们在调整系统的时候，做了一些无用功，但脑袋却认为有成效。简而言之，有时候我们的脑袋不太靠谱，您觉得呢？
浏览 520
新浪
淘宝
