HiFi人生 | 音响发烧历程记事（下）

上集回顾 >>> HiFi人生 | 音响发烧历程记事（上）

---

四、磁带卡座和书架音箱的再认识

随着自己音响器材的不断更新升级，音箱摆位的逐步调整和完善，线材的选用，感到CD的音质已优于卡座的水准，特别在动态、层次、清晰度、高低音延伸等方面，更是如此。

过去之所以长时间推崇、喜好磁带卡座的录放效果，现在想来，还是与本人器材档次低有较大关系。尤其音源CD，长期使用的是组合音响上的CD机，以及日本CEC 2100中低档机、日本马兰士17DA中档机等，它们都比较平淡、冷硬，数码味重，不耐听。随着CD技术的进步和成熟，高级的CD机陆续问世，性能卓越，放音优秀。本人现时使用的欧尼士XCD-50 CD机看来也算上档次的了，经过认真的搭配和调整，配合好周边器材和传输线材，其放音明显超过卡座普通磁带的播放效果。

看来今后欣赏音乐的音源，要是CD机和CD片了。这是本人音响音乐步步高的又一大进步。

另外，在这一步又一步高的过程中，还深深感到本人器材系统（欧尼士XCD-50 CD机+KRELL S300i合并功放+丹拿52SE书架音箱）的质量和音效是十分不错的。尤其丹拿52SE书架音箱，以前一段时间远没有将它的优异潜能发挥出来，它与丹拿SUB250超低音箱配合好，是很好听的。因为我自家的听音室面积只有15平米，小书架音箱加超低音就好得很，并不适合摆放大的落地音箱，也因此不后悔多年前选择52SE书架音箱。这辈子，听音环境不变的情况下，落地音箱（如曾经的“梦中情人”法国极雅“歌声”小落地音箱等）就不用再考虑了。

---

五、数播从天而降

发烧友也怪，总在不停地折腾，追求更好听的东西；有了更好的，以前的就不爱听了。我曾想，以后播放高档节目，就只听CD；至于优闲的环境音乐，现有的几台卡座和磁带可以充分利用，不至于废弃。

想法不可谓不美满，可现实变化太快了，数码科技的迅猛发展把我对音响音源的认识和看法来了个天大的改观！

过去，我对MP3、网上音乐、数码播放器之类不屑一顾。随着时代的发展，又不断地学习《高保真音响》《视听前线》等杂志有关数播方面的文章和动态，开始关注起数码音乐。专家们也开始讲：今后数播将成为主流，CD会越来越势弱；数码音源已逼近或超越顶级CD转盘解码水平，老烧们也开始改变态度等等。恰好从《高保真音响》上看到德生大厂家出品的价廉物美的小型数播器HD-80，冲着它可以录音（将模拟音频转录为可以长期保存的数字音频）以及附带有不少无损数字音频文件等好处，于2018年初购置了这台数字音频播放器。

一听数码节目，觉得也不错。后来从网上下载了无数有损、无损音乐和歌曲节目，内容之丰富，简直大开眼界，叹为观止。我挑选下载了数千首音乐节目，经过严格筛选，保留了五百多首心仪的节目，首首好听，曲曲动人，是我自个儿花多少钱也难以从原声磁带和CD唱片中选到的，而且可以高质量地长期保存。这和我多年来苦苦寻觅中意的优秀唱片，又小心翼翼地将保留曲目录制到盒式磁带上的情景相比，简直是“换了人间”！

但德生这台桌面式数码播放器音质上还不太理想，与磁带录音座相比，大致相当，但与欧尼士CD机比还差不少。我企盼德生公司尽快生产出台式、音质更好、采用精密高精度线性电源的数码播放器。德生的未等到，却在2019年年初等来了深圳景丰公司的中型台式MX-2A数字音频播放器，它用上了美国公司2018年新出的高级解码芯片CS43198（欧尼士CD机用的是多少年前的CS4396）。经过反复PK，2A放音好过HD-80，已明显超过卡座，与欧尼士CD机相近，不分上下了。

数码播放器的使用，是我音响发烧过程中又一极大的进步，堪称一个大大的里程碑！

---

六、点赞挪威Röst合并机

好多年来，与全频喇叭相比，与ATC一类特色喇叭相比，我感到丹拿52SE书架箱声音有点冷清，缺少优美、柔顺的味道，多次了解、研究法国赛博威声全频喇叭音箱、英国ATC书架音箱、法国极雅“三角传输线路”音箱，想着有朝一日将它更换一下。

得益于广州《视听前线》杂志的学习（我多年订阅的北京《高保真音响》2018年停刊，儿子为我网购了近二、三年的《视听前线》杂志），我了解熟悉了北欧挪威音响哲学（HEGEL）的几款放大器，于2021年2月精心选购了简洁、美观的Röst合并放大器。

这台经剑萍老师亲自测试，能征服控制英国ATC SCM11（灵敏度85dB）书架箱的Röst功放，在二、三个星期煲机后，其音质，尤其低频，非常出色，一举超越了我使用近10年的奇力（KRELL）S300i机器。S300i号称最廉价的Hi-End合并功放，是丹拿、ATC等大食喇叭的佳配，如今反反复复一比对，才发现，它并没有将丹拿52SE的低音推好，虽然低频有量，也有弹性，但就是不太凝聚，下沉不下去。而Röst的功率并不大（75W/8Ω），却极其有劲，把52SE的低频完美地推了出来，凝聚、结实，有重量感，下潜深沉，与中高频配合融洽，十分平衡耐听。我太振奋了，原来推好的丹拿喇叭可以这么厉害，这么好听，我差点错怪52SE音箱了！

在两部合并机对比中，我还有一个重大的发现和收获，就是用Röst推52SE音箱时，不加入丹拿250超低音箱的效果更好。

此前，在两台放大器对比时，为了更精准地测试，曾经都取掉丹拿250超低音箱进行过试听比较。效果依然一样，还是Röst合并机胜出。但这一过程中，我突然觉得Röst单独推52SE音箱时音效更好，有眼前一亮的感觉。于是萌生一个大胆的想法：测试测试Röst放大器推52SE音箱时是加丹拿250超低音箱好呢，还是不加为好。我趁热打铁，播放大量音乐软件（包括磁带、CD片及数字音乐）进行比对。结果是不加超低时的效果最好，质感更强烈，细节更清晰，层次更分明，低音更凝聚，高中低三频更平衡和谐。

可惜呀可惜，我的音响系统今后将取消丹拿250超低音箱了。当然，这样的搭配和PK不能作为普遍的认知和结论，因为书架音箱加超低音箱是个很复杂和见仁见智的问题，比如，丹拿250超低音箱中的内置功放若是换成类似Röst一样杰出的功放，其效果，尤其低频的效果，大概就会不一样了！因此，系统中是否加超低音箱要具体分析和对待。

过往，我对美国设计的奇力S300i功放太过迷信了点，谁知原来人世间居然有挪威音响哲学（HEGEL）这样美好的小功率合并放大器，能将我丹拿小书架音箱的潜能充分挖掘出来。岁月也有力证明，丹拿52SE是一对十分优秀的书架音箱，丹拿就是丹拿，525E特别版就是特别版，其所用的D260高音确实是一代经典喇叭，我以往感到此箱有点干硬、不太温暖等等感觉均不复存在。它成为我音响发烧的宝贝，今后不大可能再去更换它。

在小音量聆听欣赏音乐的情况下，景丰MX-2A数播加Röst合并功放加丹拿52SE书架音箱是我觉得绝佳的一套音响组合，不但物美，而且价廉，普通工薪家庭都能拥有，无论是皇帝位恭听，还是不经意地长时间播放环境背景音乐都能够胜任，表现优异。音响发烧步步高，本人一步一步地走到今天这样美妙的境地，十分欣慰，极其满足，真有古人所谓“早闻道，夕死可矣”的感慨了！

---

七、几点体验和感受

本人这套组合系统带来优雅音乐的同时，我也有以下四点感受和体验，坦诚地讲述出来，供各位音响音乐爱好者参考和切磋：

1、景丰MX-2A播放的曲目已与几年前我用欧尼士CD机播放同样曲目的效果相当接近，有些曲目如陆萍的《望春风》、甘雅丹的《阿瓦尔古丽》等播放效果甚至超过了CD机。对此我会想，如果当时用的功放不是奇力S300i，而是如今优异的Röst，那欧尼士CD机所演绎的效果也肯定会更好。我在此想表达的是，数码播放和CD播放，都很优秀，难分伯仲，难比高低。

2、业界普遍认为，音箱在系统中最最重要。现在我实实在在地感受到，功放也太太重要了！正因为更换上Röst功放，竟使我毫不犹豫地放弃了超低音箱，且整体音效更好。这强力说明：好音箱，必须要有好功放，才能表现出好；或者说，有了好功放，原有音箱的潜能必然会充分发挥出来。

3、人们常说，没有对比就没有伤害。也就是说，有对比，有竞争，才能有进步，有发展。这一对比，便感到磁带卡座如今听起来就不怎么来劲了，平平淡淡的，不鲜活，动态不大，高音不清脆，低音不紧凑，相比起如今系统质感强烈、动态凌厉、高音亮丽、低音扎实的效果，确实不耐听，不爱听了。这说明：数播（尤其FLAC之类无损音频）的音效已经大大超过磁带卡座。还说明，过去觉得将CD节目录进磁带后，由卡座播放出来的声音比CD播放还好听点的感受，只能是发烧历程中的回忆，已然不堪回首了。当然，磁带卡座放音也有温暖、柔顺等迷人的模拟味道，很多人依然喜爱，这也是“百花齐放”，无可厚非的。

4、用Röst功放换掉S300i后，欧尼士等高级CD机播放的效果肯定会比以前好，但现在我聆听音乐却会毫不犹豫地选定数码播放器。因为CD机要进行机械转动，关键部件光头有寿命限制；而数播没有机械转动，只是读取，寿命很长久。像我这样经常长时间聆听环境背景音乐的烧友，数播太适合了，它似乎是老天爷专门为我这类人设置的，方便、快捷、省事、省心，只管与家人或朋友聆听欣赏，一小时、二小时、半天甚至一天，不论多长时间，通通不用打理，不用操心，音质、音效也很棒，是其它任何音源都无法替代的。